中新社廣州十一月十一日電(記者 陳建)“物價(jià)部門的確收到一些客商反應(yīng)酒店房價(jià)偏高，但我認(rèn)為這并非客商減少的主要原因，物價(jià)部門目前已展開調(diào)研。”最近，廣州市物價(jià)局負(fù)責(zé)人回應(yīng)“廣交會(huì)房價(jià)又將‘管’起來”的說法時(shí)表示，以后的廣交會(huì)酒店房價(jià)是繼續(xù)放開，還是恢復(fù)由政府限價(jià)管理，要由調(diào)研情況而定。

　　據(jù)了解，今年廣州的兩屆廣交會(huì)都嘗試放開酒店房價(jià)。四月春交會(huì)期間，廣州市首次取消對(duì)酒店房價(jià)的“限價(jià)令”，由政府指導(dǎo)價(jià)改為市場調(diào)節(jié)價(jià)。結(jié)果，據(jù)該市城調(diào)隊(duì)統(tǒng)計(jì)，春交會(huì)期間廣州酒店房價(jià)漲了百分之一百六十；十月中旬的秋交會(huì)，廣州酒店房價(jià)實(shí)行行業(yè)自律，結(jié)果發(fā)現(xiàn)酒店報(bào)價(jià)情況不少超標(biāo)，有的五星級(jí)酒店比行業(yè)自律價(jià)超標(biāo)近千元，市城調(diào)隊(duì)剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示：十月秋交會(huì)廣州酒店房價(jià)比九月上漲了近一倍，星級(jí)賓館住宿價(jià)格上升近九成六，非星級(jí)賓館住宿價(jià)格上升百分之一百零八。

　　而廣交會(huì)有關(guān)機(jī)構(gòu)曾對(duì)近七十名來自法國、英國、韓國、澳大利亞等國家的采購商進(jìn)行的調(diào)查顯示，超過八成的人認(rèn)為廣州酒店價(jià)格偏高。為此，廣州市物價(jià)局正在對(duì)此展開調(diào)研，是放開酒店房價(jià)還是重新納入政府限價(jià)管理，還需要看調(diào)研的情況。而廣東省物價(jià)局有關(guān)人士則表示，今年兩屆廣交會(huì)酒店房價(jià)確實(shí)傳出一些不好的消息，如果放開房價(jià)確實(shí)有問題，效果不好，有關(guān)政策還是需要協(xié)商、調(diào)整、修改。

　　廣州市內(nèi)多家大酒店表示，希望價(jià)格由市場來調(diào)節(jié)。花園酒店公關(guān)部表示，還是希望根據(jù)市場規(guī)律來進(jìn)行運(yùn)作，由市場來調(diào)節(jié)房價(jià)。廣州市酒店協(xié)會(huì)副秘書長楊雪立認(rèn)為，每家酒店的位置、產(chǎn)品都有不同的定位，會(huì)及時(shí)根據(jù)市場規(guī)律作出調(diào)整，如果違背市場規(guī)律來隨意限價(jià)，沒有合理根據(jù)、市場調(diào)查和論證，不利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

　　事實(shí)上，多年來關(guān)于廣交會(huì)期間是否應(yīng)該限價(jià)的爭論一直沒有停息過。中山大學(xué)服務(wù)性企業(yè)管理研究中心教授汪純本說，定房價(jià)應(yīng)該是企業(yè)的權(quán)利，他認(rèn)為整個(gè)酒店業(yè)的大部分酒店還是會(huì)為自己的長遠(yuǎn)利益著想，會(huì)從顧客的接受程度和回頭率來判斷房價(jià)。因此限價(jià)令已不適應(yīng)酒店市場，房價(jià)放開是順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和價(jià)格規(guī)律，有利于廣州酒店業(yè)正常發(fā)展。

　　廣交會(huì)新聞發(fā)言人徐兵認(rèn)為，從國際通行做法看，房價(jià)在大型會(huì)展期間上漲一定幅度合理的，但需要市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)控相結(jié)合，才能既保證展會(huì)的正常進(jìn)行，也保證地方經(jīng)濟(jì)得到健康發(fā)展。