“我多么希望有好心人能救救我媽媽！！！我寧愿賣掉我自己！！！可以以任何形式或者甘愿畢業(yè)后無條件地為他＼她打工……這是一個(gè)在校大學(xué)生為挽救病危母親的生命而發(fā)自心底的呼聲！！！”

　　9月15日，天涯社區(qū)論壇里出現(xiàn)了署名“賣身救母”、標(biāo)題《賣掉自己救媽媽》的帖子。作者西南大學(xué)20歲的大三女生陳易在帖子中稱，與她相依為命的母親需要做二次肝移植手術(shù)，需要幾十萬元費(fèi)用，并公開了她的工商銀行賬戶以及私人聯(lián)系方式。

　　一段一波三折的網(wǎng)上公案就此展開。

　　網(wǎng)友們先是同情、勸導(dǎo)，以及對(duì)“賣身”這個(gè)字眼的爭(zhēng)議。直到9月18日，網(wǎng)名“藍(lán)戀兒”的網(wǎng)友在同一論壇中發(fā)出《賣身救母的真相》帖子，稱：“我們看到的是她穿的是阿迪和耐克的新款，用的是手機(jī)加小靈通，還買了一副據(jù)說是500多的帶顏色的隱形眼鏡。”

　　盡管陳易通過當(dāng)?shù)貓?bào)紙解釋稱，耐克鞋是三年前所買，隱形眼鏡是用自己打工掙的錢購(gòu)買，但“藍(lán)戀兒”帖子的出現(xiàn)，率先引發(fā)了初步質(zhì)疑。隨后，網(wǎng)上爆出更多陳易帖子里未提及的信息：陳易的母親是一位退休的檢察官，可以報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)，并且，去年，這對(duì)母女曾經(jīng)接受過大范圍捐助，母親一直領(lǐng)有薪水。質(zhì)疑聲浪隨之高漲。許多網(wǎng)友尤其是捐助者感到被欺瞞的憤怒與失望。有網(wǎng)友要求陳易退回捐款。

　　網(wǎng)友要求陳易公布母親就診醫(yī)院科室和母親曾工作過的檢察院聯(lián)系方式以供核實(shí)，并要求捐助款項(xiàng)透明管理，并有網(wǎng)友建議公推若干名網(wǎng)友組建獨(dú)立調(diào)查團(tuán)。

　　在陳易“沒有正面回答賬目明細(xì)”的情況下，10月9日，“覺得善良不容踐踏”的網(wǎng)友“八分齋”為雙方計(jì)，從深圳飛抵重慶，決心實(shí)地調(diào)查此事。10月19日，八分齋回到深圳，在天涯社區(qū)連載其數(shù)萬字的調(diào)查報(bào)告。“八分齋”稱，整個(gè)調(diào)查自費(fèi)約2萬元。

　　“八分齋”，現(xiàn)實(shí)生活中名孫國(guó)瑜，“自由職業(yè)者”，新近就任創(chuàng)建不久的深圳根本社區(qū)網(wǎng)總編輯。

　　就此次“獨(dú)立調(diào)查”，他與同行的上海網(wǎng)友金官人達(dá)成共識(shí)，“保持公正、善意、透明、公開，只闡述事情的過程，不做無謂的評(píng)論，以免錯(cuò)失而對(duì)各方造成傷害。”他在調(diào)查報(bào)告中寫道。

　　八分齋為廣受網(wǎng)友質(zhì)疑的耐克鞋與藍(lán)色隱形眼鏡拍了照片，并從陳易母親口中證實(shí)，去年曾報(bào)銷過15萬元醫(yī)藥費(fèi)(此前，陳易在釋疑中否認(rèn)去年曾報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi))。八分齋查看陳易的工商銀行賬戶，據(jù)陳易稱，此賬戶收到捐款10.5萬元。而對(duì)于收到的郵局匯款數(shù)額，陳易在八分齋的兩次追問下，回答不一。此外，八分齋見到有匯票捐款。

　　“她當(dāng)著我的面說謊。”八分齋在電話采訪中對(duì)記者表達(dá)他的判斷，“至少是有所隱瞞。”陳易收到捐款的確切數(shù)目，八分齋稱，難以核實(shí)。

　　值得一提的是，由于八分齋將調(diào)查報(bào)告帖子標(biāo)題寫為“天涯網(wǎng)友、《今日說法》：‘賣身救母’事件調(diào)查實(shí)況”，并在報(bào)告中稱，“我本人想把調(diào)查調(diào)整到和央視《今日說法》同步進(jìn)行”，馬上有網(wǎng)友質(zhì)疑他：如此還能算獨(dú)立調(diào)查嗎？是否會(huì)受央視觀點(diǎn)影響？

　　“他們誤會(huì)了，但我不想解釋，因?yàn)槲矣袡?quán)利決定什么時(shí)候公布我的調(diào)查結(jié)果，我愿意跟誰合作就跟誰合作，這是我的自由。”八分齋說。

　　此外，也有網(wǎng)友質(zhì)疑八分齋千里調(diào)查的動(dòng)機(jī)以及調(diào)查結(jié)果的公正性，“但是90%的網(wǎng)友是支持我的。”八分齋說。

　　由于《今日說法》節(jié)目還未播出，截至發(fā)稿，八分齋的調(diào)查報(bào)告嚴(yán)格來說還未連載完。

　　但現(xiàn)在，他正醞釀對(duì)重慶幾家當(dāng)?shù)貓?bào)紙發(fā)起質(zhì)疑。他認(rèn)為它們的報(bào)道“沒有經(jīng)過詳實(shí)的調(diào)查”，便“輕率地發(fā)出了這樣動(dòng)用公眾資源的信息”，它們“應(yīng)該做我現(xiàn)在所做的事情，比如核實(shí)陳易家庭情況、經(jīng)濟(jì)情況、捐款收入明細(xì)等等，而不是拿‘賣身救母’來玩新聞，玩熱點(diǎn)，這是不負(fù)責(zé)任的”。

　　當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙稱，“本報(bào)記者特地到陳易(報(bào)道中為陳易取的化名)母女的老家瀘州，和陳母工作單位瀘州檢察院做了獨(dú)家的深入采訪，發(fā)現(xiàn)情況基本屬實(shí)。”

　　10月24日，這家報(bào)紙?jiān)趫?bào)道時(shí)，依舊引用陳易的話稱，“母親這次共收到各種捐款10.5萬元”。對(duì)此，八分齋表示憤慨，“他們到現(xiàn)在還不去調(diào)查核實(shí)。”

　　故事并沒有因?yàn)橐环菥W(wǎng)友調(diào)查而結(jié)束。一份據(jù)傳是陳易與家人網(wǎng)上聊天的記錄被黑客獲得，在網(wǎng)上流傳。

　　這份記錄中，“天生我才”(陳易的叔叔)對(duì)“菟”(陳易)說：“此事件已是今后的資本啊！”“以此出本書”，“就以現(xiàn)在的人氣也不錯(cuò)啊！天涯上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過超級(jí)女聲主題的影響了。”而“我心永恒”(陳易的舅舅)則說：“這次陳易做得很漂亮呀。”

　　這份記錄，尚未有人核實(shí)。

　　事情又起變化。在八分齋與央視記者結(jié)束調(diào)查離開重慶后，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，陳易母親接受了第二次肝移植手術(shù)，手術(shù)失敗去世。

　　然而，聊天記錄中“媽媽可能不做第二次肝移植”、“對(duì)于輿論要是媽媽迫不得已做，有可能會(huì)丟掉性命”、“如果媒體公布出來不需換肝，實(shí)在太不好啊！”等字句又引發(fā)了新一輪質(zhì)疑。同時(shí)，有網(wǎng)友質(zhì)疑八分齋，認(rèn)為他的調(diào)查將陳母逼上了手術(shù)臺(tái)。

　　24日當(dāng)?shù)貓?bào)紙的報(bào)道中，陳易稱，將把剩余的捐款一分不留捐給更需要錢的人；25日當(dāng)?shù)貓?bào)紙的報(bào)道中，陳易稱，將公布捐款賬目。 (來源：中國(guó)青年報(bào)；作者：包麗敏 )