中新網10月14日電 中國體育報報道，人才斷檔已經不是國內女足這一兩年才碰到的難題。2000年奧運會后，隨著劉愛玲、溫麗蓉等老一代女足國腳的退役，當年的“鏗鏘玫瑰”便一直難覓接班人，這也直接導致了中國女足在世界杯和奧運會上的慘敗。在本屆全運會賽場上，真正耀眼出彩的還是老將們。在這些老將們的光環中，幾乎看不到更多新秀的星光。

　　為了培養女足新人，中國足協最近幾年參賽年齡設置了限制。去年的女足比賽中，中國足協規定每支球隊上場球員中1978年以前出生的球員不得超過5人，今年的年齡限制則擴大到1979年。這種年齡限制確實刺激了各隊對年輕球員的使用，也使各球隊更加重視后備人才的培養，但也產生了不小的副作用。

　　從去年開始，不少正處于當打之年的1977、1978年出生的中生代球員因此在球隊中失去了競爭力和生存空間而選擇了過早退役。以上海隊為例，池漪和孫睿都是馬良行時代創造上海女足輝煌的功臣，但在年齡限制出臺之后，她們逐漸失去了主力位置，只能激流勇退。對于其他球隊而言，由于各年齡段真正可用之材并不多，因此多數球隊更樂意啟用新人。然而，年輕球員迅速成為各球隊的主力之后，非但沒有為國家隊提供源源不斷的人才，反而出現了拔苗助長的惡果。有的年輕球員在打上主力、甚至入選國家隊之后，開始出現自滿情緒，本來技術便沒砸實，又沾染了“驕嬌”之氣，與老球員間的實力差距非常明顯。以東亞四強賽為例，年輕球員在場上的表現可以用一塌糊涂來形容，不少老球員都反映，“在場上根本不是一個節奏，配不起來”。

　　為了力爭在全運會上拿到好成績，許多有實力的球隊還是把寶押在老隊員身上。事實上，對于這種賽會制的比賽，對老隊員同樣具有吸引力，但在本屆全運結束之后，這些球員很可能全部從中國女子足壇消失。

　　上海隊本次用滿了中國足協規定的五老名額，這幾名老將仍舊對上海隊能否奪得三連冠起著舉足輕重的作用。潘麗娜、白莉莉和肖燕為上海隊在首場比賽中各打入一球，而這三名球員都是“五老”之一，肖燕和另一位老將高宏霞分別是1972、1973年出生的球員，還有一位老將孫崎敏更是1969年生人，應該是參加本屆全運會女足比賽中年齡最大的球員。但實際上，無論是上海隊還是其他隊中，能力能夠與之相媲美的老隊員幾乎沒有，這也顯示出這批老將在目前中國足壇的不可替代性。

　　與上海隊同組的廣東隊也是“三老”領軍。不僅老國腳謝彩霞和周曉霞仍舊是球隊的主力，剛剛生完孩子的趙利紅本次也披掛上陣。趙利紅的名字一開始并沒有出現在廣東隊的報名名單中，廣東代表團為了增強球隊實力在開賽前才補報了趙利紅。但是，趙利紅和謝彩霞在廣東隊的位置已經從邊前衛變成了后腰，承擔了更多的組織指揮的任務。隊長徐俏勤在首場與江蘇隊的比賽中獨中兩元，這位曾入選過國家隊的球員也是1978年出生的。

　　東道主江蘇隊則基本以參加世界大運會獲亞軍的陣容出戰，年輕球員占據大半江山，而老將滕威仍舊在前鋒線上沖鋒陷陣。由于缺少老將坐鎮，江蘇女足在首場比賽中顯得壓力太大過于緊張，并沒有顯示出出眾的腳法和整體作戰能力。這也是年輕球員過多導致的直接后果。

　　不少1977、1978年齡段的中生代球員都在考慮是否要在十運會之后退役，這其中就包括國內足壇碩果僅存的幾名技術一流的優秀球員——潘麗娜、任立萍等。她們的退役勢必使中國女足陷入又一個人才真空，這當然是我們不想看到的。