13日下午，女子柔道78公斤以上級比賽現場的不少江蘇觀眾，是專門為看奧運冠軍孫福明而來的。但原本被視為勢均力敵的決賽不到1分鐘便草草結束———遼寧隊輸送給解放軍隊的閆思睿不費吹灰之力便輕松戰勝孫福明。

　　遼寧柔道隊主教練劉永福賽后承認，雙方在賽前便有默契，以使雙方獲得最大利益，但他拒絕回答這樣的比賽對觀眾是否尊重。而孫福明則面帶無奈地表示：“我對不起觀眾。”

　　而在另一場柔道決賽中，兩名選手上場之前一點劍拔弩張的意思都沒有，檢錄之后并肩坐在一起聊天，就像一起出門度假。決賽時，裁判員“一、二、三”的話音沒落，比賽已經分出勝負———一人上前將絕無抵抗之意的另一人摔到，冠軍到手。原因很簡單，兩人本就是隊友，一人被交流出去，按照事前協定，本該對抗激烈的決賽便成了毫無懸念的走過場。

　　這樣的消極比賽，運動員高興，教練高興，體育局官員高興，裁判也樂得輕松，但卻沒人想一想，他們是否對得起看臺上那些吶喊助威的觀眾，是否對得起公平競爭的體育精神。

　　“爭”金牌變成“讓”金牌

　　“這是最直接的，還有更離譜的。”一位知情人士告訴記者，“還有一場決賽看著挺熱鬧，但實際上最后的勝負雙方早就商量好了，一方有實力但沒錢發獎金，所以選手就把金牌私下‘讓’給對方，自己也落得些實際利益，雙方皆大歡喜。”

　　十運會開幕式之前提前舉行的拳擊比賽流行棄權，就是因為“協議計分”規定作祟，當時重競技運動管理中心書記常建平就曾表示：“這樣的計分方式帶來很多問題，下屆這個規定要變一變。”“協議計分”依附于“協議交流”規定。2003年，國家體育總局出臺《關于施行全國運動員注冊與交流管理辦法(試行)的通知》，督促參加十運會的參賽單位在2004年10月底之前，辦好運動員交流手續。

　　而按照本屆全運會規程，符合4個條件的西部地區交流運動員可以進行協議計分，計分的方式是雙方單位各按運動員所獲名次的獎牌和分數的50%統計。4個條件分別是：必須是西部(13個單位)運動員；運動員代表單位必須是首次注冊的同一單位；西部地區單位必須在2004年10月底之前提交運動員聯合培養協議及明確表示協議計分；西部地區每個單位實行協議計分的項目不超過5個大項。

　　除此新規定之外，解放軍運動員延續全運會兩次計分規則，這也是為什么孫福明要“讓”金牌于閆思睿的原因。因此為了實現“協議計分”和“兩次計分”的“雙贏”效果，各省市參賽單位無不為此大動腦筋，西部省市自然成為“人才供應庫”。

　　協議計分讓東道主獎牌大豐收

　　在另一方面，“協議記分”規定出臺后，最大的受益者還是東道主———八運會是上海，九運會是廣東，十運會是江蘇。到記者截稿時為止，東道主江蘇30枚金牌、19.5枚銀牌、21.5枚銅牌名列金牌榜榜首，積分更是高達1258.75分，如果十運會不在南京舉行，江蘇隊很難達到如此高度。

　　一名不愿透露姓名的某西部省區體育局官員告訴記者：“我們本來就只有幾個有競爭力的項目，但是按照慣例，你不跟東道主交流隊員，就很有可能在臨場方面吃虧，所以我們就要權衡利弊，找到最適合自己的交流方法，有時候就算明知道要吃點虧也沒有辦法。”

　　“大多數情況是交流手續辦完以后，隊員還在我們這里練，因為我們這個項目訓練水平高，就是等到快比賽的時候，把隊員送出去。”這位官員說，“我們已經習慣這樣換來換去了，如果改變現有規則，那我們的弱勢項目就連參賽資格都沒有了。”

　　因此，“協議交流”、“協議計分”不但沒有真正實現“發展體育運動”、“提倡公平競賽”的初衷，反而加劇了賽場之外的利益分配。

　　據記者不完全統計，江蘇在14個大項中引進的60余名運動員，其中除一半解放軍運動員外，完全來自西部云南、四川、廣西、陜西、甘肅、內蒙古、貴州等省區，幾乎全是額外加分。

　　人才流動與公平競賽成矛盾對立

　　“協議交流有好的一面，比如說會產生強強聯合，或者讓該項目弱省參與競爭。運動員不可能不流動，人才也必須交流，只有這樣才能全面提高我們國家的體育實力，但是不能再像現在這樣交流了。”國家體育總局體育科研所奧林匹克研究中心執行主任任海說：“具體該怎樣更改現有的規則，力求做到合理，還要搞競賽的人再仔細研究。從目前來看，還沒有其他更好的想法。人才流動和公平競賽，本身就存在著一定的矛盾。”

　　任海說：“改到最后，只有交流出去的運動員和原屬單位不存在任何關系了，不牽扯任何利益了，才有可能讓觀眾看到真正的比賽。因為如果觀眾對這個項目失去興趣，那么這個項目只有死路一條。當然，這不是體育局和運動員本身可以做主的事情。”

　　但如果參賽交流隊員不再與原屬注冊單位產生關系，那么各省體育界將重新陷入“人才浪費”的封閉怪圈，我國體育現行的“舉國體制”也將遭受嚴峻挑戰。

　　“國外大部分職業運動員都是俱樂部培養，轉會或者租借制度完善，我們現在做不到這一步。”一位體育界專家說，“現在的根本問題是大家把金牌看得太重，忽視了體育本身的競賽魅力，這說明當初計劃經濟體制下的政策已經無法適應新時代中國體育的要求。” (摘自中國青年報　；作者：郭劍）