中新網(wǎng)10月13日電 今天出版的《人民日?qǐng)?bào)》刊載文章指出，近年來(lái)，中美之間開展了智庫(kù)安全對(duì)話，高層對(duì)話的頻率也在加快，這對(duì)兩國(guó)消除戰(zhàn)略誤判、增信釋疑是有助益的。

　　文章稱，今年10月，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德將先后訪華，美國(guó)總統(tǒng)布什也將于11月訪華；其后，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤將訪美；中美之間的高層互動(dòng)顯得極為頻繁。與此同時(shí)，美國(guó)內(nèi)部有關(guān)“中國(guó)崛起”和“中國(guó)威脅”的討論和研判也空前熱烈，顯示出美國(guó)社會(huì)在看待中國(guó)時(shí)的一種矛盾心態(tài)。

　　文章說(shuō)，從1949年新中國(guó)建立至1972年尼克松訪華，中美關(guān)系是一種戰(zhàn)略敵視、對(duì)抗和相互隔絕的關(guān)系。1972年至1989年，中美之間形成了某種戰(zhàn)略合作關(guān)系，但彼此的結(jié)構(gòu)性矛盾仍大量存在。冷戰(zhàn)后，中美關(guān)系呈現(xiàn)出一種更為復(fù)雜、多元、不確定和迷茫的特征。一方面，雙方的利益交集點(diǎn)越來(lái)越多，另一方面，雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾在增加，有些矛盾出現(xiàn)了激化的可能。

　　文章分析稱，中美關(guān)系的未來(lái)在很大程度上取決于雙方如何彼此對(duì)視和互動(dòng)。近年來(lái)，美國(guó)學(xué)界一個(gè)重要的話題就是如何看待和應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起。美國(guó)出現(xiàn)了完全相反的兩種意見。一為“中國(guó)威脅論”，認(rèn)為中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上加緊全球擴(kuò)張，在軍事上打破地區(qū)平衡，已對(duì)美形成一種戰(zhàn)后德日崛起式的挑戰(zhàn)。二為“中國(guó)和平論”或“中國(guó)機(jī)遇論”，認(rèn)為中國(guó)無(wú)意全面對(duì)抗美國(guó)，如美國(guó)將中國(guó)視為一個(gè)強(qiáng)大伙伴，中國(guó)的崛起就不會(huì)構(gòu)成問題。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有利，經(jīng)濟(jì)全球化給西方世界提供了唯一的機(jī)會(huì)。上述看法反映了中美關(guān)系的復(fù)雜程度，也反映了美國(guó)社會(huì)矛盾的戰(zhàn)略焦慮與期待。

　　在國(guó)際關(guān)系的歷史上，“兩斗皆仇，兩和皆友”的現(xiàn)象以及“假想敵”預(yù)言自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象的確存在。所以，國(guó)家對(duì)視的態(tài)度是很重要的。近年來(lái)，中美之間開展了智庫(kù)安全對(duì)話，高層對(duì)話的頻率也在加快，這對(duì)兩國(guó)消除戰(zhàn)略誤判、增信釋疑是有助益的。既然中美關(guān)系是復(fù)雜的，就必須以冷靜和理性的態(tài)度來(lái)面對(duì)，任何煽情的舉動(dòng)于事無(wú)補(bǔ)，只會(huì)毒化國(guó)家間的氣氛。

　　從現(xiàn)實(shí)看，中國(guó)的中期發(fā)展目標(biāo)是全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)中出現(xiàn)的一些問題，中國(guó)的發(fā)展模式具有很強(qiáng)的內(nèi)向和自律色彩，也是一種全球視角下的自覺選擇。中國(guó)對(duì)外關(guān)系的重心是建立一個(gè)和平、穩(wěn)定和共同繁榮的國(guó)際環(huán)境，這種追求對(duì)美國(guó)的核心利益不構(gòu)成挑戰(zhàn)。如果美國(guó)不挑戰(zhàn)中國(guó)在國(guó)家統(tǒng)一上的核心利益，中美之間就不存在重大的戰(zhàn)略沖突點(diǎn)。中美兩國(guó)在30多年的交往中已經(jīng)發(fā)展出一種深入雙方社會(huì)肌體的關(guān)系，商品、資本、人員、技術(shù)等的對(duì)流量相當(dāng)大了，以至形成了一種結(jié)構(gòu)性相互依賴或戰(zhàn)略依賴。關(guān)系的深化導(dǎo)致磨擦點(diǎn)增多，同時(shí)，雙方都難以承受關(guān)系破裂的代價(jià)。因此，未來(lái)中美之間，吵架或許難以避免，但依靠對(duì)話、談判和互讓來(lái)解決問題，應(yīng)是雙方的共識(shí)。

　　文章稱，有評(píng)論說(shuō)，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略正從“接觸加遏制”演化為“融合加牽制”。此論反映出兩個(gè)背景：一是中國(guó)的發(fā)展和國(guó)際地位的提高，二是中美之間相當(dāng)深化的雙邊關(guān)系。中國(guó)的發(fā)展主要是由中國(guó)的內(nèi)部因素決定，因此，“遏制”等外部因素起不了決定性作用，“遏制”化為“牽制”，多少含有一點(diǎn)無(wú)奈的情緒。對(duì)于政治家而言，最基本的智慧應(yīng)是不阻擋必然發(fā)生的事情。美國(guó)對(duì)中國(guó)的發(fā)展應(yīng)持這樣的態(tài)度。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在發(fā)展的途中，最重要的是要有普世之德、知世之智、自知之明，一心一意沉潛奮發(fā)地做事。(黃晴）