中新網(wǎng)10月13日電 今天出版的《人民日報》刊載文章指出，近年來，中美之間開展了智庫安全對話，高層對話的頻率也在加快，這對兩國消除戰(zhàn)略誤判、增信釋疑是有助益的。

　　文章稱，今年10月，美國財長斯諾、聯(lián)邦儲備委員會主席格林斯潘、國防部長拉姆斯菲爾德將先后訪華，美國總統(tǒng)布什也將于11月訪華；其后，中國國家主席胡錦濤將訪美；中美之間的高層互動顯得極為頻繁。與此同時，美國內(nèi)部有關(guān)“中國崛起”和“中國威脅”的討論和研判也空前熱烈，顯示出美國社會在看待中國時的一種矛盾心態(tài)。

　　文章說，從1949年新中國建立至1972年尼克松訪華，中美關(guān)系是一種戰(zhàn)略敵視、對抗和相互隔絕的關(guān)系。1972年至1989年，中美之間形成了某種戰(zhàn)略合作關(guān)系，但彼此的結(jié)構(gòu)性矛盾仍大量存在。冷戰(zhàn)后，中美關(guān)系呈現(xiàn)出一種更為復雜、多元、不確定和迷茫的特征。一方面，雙方的利益交集點越來越多，另一方面，雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾在增加，有些矛盾出現(xiàn)了激化的可能。

　　文章分析稱，中美關(guān)系的未來在很大程度上取決于雙方如何彼此對視和互動。近年來，美國學界一個重要的話題就是如何看待和應對中國的崛起。美國出現(xiàn)了完全相反的兩種意見。一為“中國威脅論”，認為中國在經(jīng)濟上加緊全球擴張，在軍事上打破地區(qū)平衡，已對美形成一種戰(zhàn)后德日崛起式的挑戰(zhàn)。二為“中國和平論”或“中國機遇論”，認為中國無意全面對抗美國，如美國將中國視為一個強大伙伴，中國的崛起就不會構(gòu)成問題。中國的經(jīng)濟成長對世界經(jīng)濟有利，經(jīng)濟全球化給西方世界提供了唯一的機會。上述看法反映了中美關(guān)系的復雜程度，也反映了美國社會矛盾的戰(zhàn)略焦慮與期待。

　　在國際關(guān)系的歷史上，“兩斗皆仇，兩和皆友”的現(xiàn)象以及“假想敵”預言自動實現(xiàn)的現(xiàn)象的確存在。所以，國家對視的態(tài)度是很重要的。近年來，中美之間開展了智庫安全對話，高層對話的頻率也在加快，這對兩國消除戰(zhàn)略誤判、增信釋疑是有助益的。既然中美關(guān)系是復雜的，就必須以冷靜和理性的態(tài)度來面對，任何煽情的舉動于事無補，只會毒化國家間的氣氛。

　　從現(xiàn)實看，中國的中期發(fā)展目標是全面實現(xiàn)小康社會，對經(jīng)濟高速成長中出現(xiàn)的一些問題，中國的發(fā)展模式具有很強的內(nèi)向和自律色彩，也是一種全球視角下的自覺選擇。中國對外關(guān)系的重心是建立一個和平、穩(wěn)定和共同繁榮的國際環(huán)境，這種追求對美國的核心利益不構(gòu)成挑戰(zhàn)。如果美國不挑戰(zhàn)中國在國家統(tǒng)一上的核心利益，中美之間就不存在重大的戰(zhàn)略沖突點。中美兩國在30多年的交往中已經(jīng)發(fā)展出一種深入雙方社會肌體的關(guān)系，商品、資本、人員、技術(shù)等的對流量相當大了，以至形成了一種結(jié)構(gòu)性相互依賴或戰(zhàn)略依賴。關(guān)系的深化導致磨擦點增多，同時，雙方都難以承受關(guān)系破裂的代價。因此，未來中美之間，吵架或許難以避免，但依靠對話、談判和互讓來解決問題，應是雙方的共識。

　　文章稱，有評論說，美國對華戰(zhàn)略正從“接觸加遏制”演化為“融合加牽制”。此論反映出兩個背景：一是中國的發(fā)展和國際地位的提高，二是中美之間相當深化的雙邊關(guān)系。中國的發(fā)展主要是由中國的內(nèi)部因素決定，因此，“遏制”等外部因素起不了決定性作用，“遏制”化為“牽制”，多少含有一點無奈的情緒。對于政治家而言，最基本的智慧應是不阻擋必然發(fā)生的事情。美國對中國的發(fā)展應持這樣的態(tài)度。對中國來說，在發(fā)展的途中，最重要的是要有普世之德、知世之智、自知之明，一心一意沉潛奮發(fā)地做事。(黃晴）