中新網(wǎng)9月28日電 據(jù)英國《獨立報》報道，巴西青年梅內(nèi)塞斯7月22日在倫敦斯托克威爾地鐵站因被誤認為自殺式爆炸襲擊者而遭便衣警察槍擊身亡。此后，圍繞梅內(nèi)塞斯的死引發(fā)了諸多疑問一直沒有得到解決。27日，梅內(nèi)塞斯的家人抵達英國繼續(xù)追問當局。

　　梅內(nèi)塞斯的哥哥吉奧瓦尼在陪伴父母抵達倫敦希思羅機場時說：“我們想知道為什么會發(fā)生這件事，到底當時發(fā)生了什么，以及英國警方為什么不告訴我們真相。”梅內(nèi)塞斯的母親表示：“我們希望正義得到伸張，我想看到殺死我兒子的兇手受到處罰。”

　　28日，梅內(nèi)塞斯的家人將前往倫敦南區(qū)的斯托克威爾地鐵站看看梅內(nèi)塞斯遇害的地點。梅內(nèi)塞斯家人此次英國之旅由英國警方資助，同時他們還有律師陪伴。

　　29日，梅內(nèi)塞斯的家人將會晤正在調(diào)查這起案件的獨立警察投訴委員會(IPCC)成員，而且還可能會晤倫敦警察局局長伊恩·布萊爾，這位局長的前途將取決于這一案件的調(diào)查，他已經(jīng)坦言可能會因為此事件辭職。

　　目前正在調(diào)查的焦點包括倫敦警察局的高級警員到底何時了解到下屬槍殺了一個無辜青年，以及他們是否故意在伊恩·布萊爾面前隱瞞實情。最新消息稱，在事發(fā)當天下午3時，即梅內(nèi)塞斯死亡后5小時，倫敦警察局已經(jīng)知道了梅內(nèi)塞斯是一名巴西人，而且與恐怖主義無關(guān)，但當時還沒有確認梅內(nèi)塞斯的姓名。

　　在當天下午3時45分召開的新聞發(fā)布會上，伊恩·布萊爾還稱這次的槍擊事件“與倫敦遭受恐怖爆炸有著直接的聯(lián)系”。直到第二天上午10時30分，伊恩·布萊爾才正式得知誤殺的消息，而且直到下午5時警方找到了梅內(nèi)塞斯的家人之后這一消息才公開。

　　梅內(nèi)塞斯當時頭部中了7彈，肩膀上還中了1彈，因為按照防范自殺式爆炸襲擊者的規(guī)定，警察只能打嫌犯的頭部以避免擊中其身上可能捆綁的炸藥。梅內(nèi)塞斯的家人這次預計在29日與IPCC的會晤中將聽取事件調(diào)查的所有細節(jié)，整個調(diào)查要到圣誕節(jié)前才結(jié)束。

　　IPCC已經(jīng)承諾，梅內(nèi)塞斯的家人將是第一批看到槍擊證據(jù)資料的人，但是其中一些材料因為涉及國家安全或是會引起成見將暫時不會公開。

　　下述為到目前為止仍然懸而未決的六大疑問：

　　第一、為什么負責監(jiān)視恐怖分子的警察僅盯著任何人可能走出來的公寓前門而不是梅內(nèi)塞斯并不住的被視為可疑的公寓？

　　第二、為什么在梅內(nèi)塞斯走出前門那一刻負責監(jiān)視的警察剛好在一顆樹后小便，這名警察因此未能準確地看清梅內(nèi)塞斯，結(jié)果引發(fā)了一系列的錯誤的跟蹤行動。一般情況下，監(jiān)視警察會乘一輛帶有衛(wèi)生間的汽車執(zhí)行類似的任務。第三、為什么武裝警察未能及時抵達斯托克威爾地鐵站以便讓梅內(nèi)塞斯有機會在地鐵外投降？是他們動作太慢還是部署的地點太遠？

　　第四、執(zhí)行任務的警察與警察局高官之間都進行了哪些溝通？有消息稱當時警察內(nèi)部溝通一片混亂。

　　第五、當時跟蹤梅內(nèi)塞斯的一名警員對IPCC表示，他已經(jīng)將梅內(nèi)塞斯按在地鐵列車的椅子上，但他的武裝警察同事仍然朝梅內(nèi)塞斯的頭部開了槍，而按照有關(guān)規(guī)定，他的同事那時已無需對梅內(nèi)塞斯開槍。

　　第六、誤殺事件發(fā)生后“數(shù)小時”4名高級警員就得知這是誤殺，那時距離伊恩·布萊爾在新聞發(fā)布會上稱槍擊事件“與倫敦遭受恐怖爆炸有著直接的聯(lián)系”還有一個小時的時間，但為何直到第二天上午10時30分伊恩·布萊爾才被正式告知真相，他是否被有意蒙在谷里？(春風)