(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　前幾天，一位年輕朋友問我：“林老師，應該給‘流行’一個怎樣的定義呢？”我趕緊回答：“哎唷，如果提起‘流行’，您應當是我老師。不過，我最近發(fā)現了一個有趣現象，倒是可以交流一下。”

　　我說，據觀察，凡是流行的東西，大都具備兩個特點，一是必須喧鬧沸騰，二是得有流行語。如果沒有流行語撐著，熱鬧過后，流行便會像稍縱即逝的流星雨，哪怕使盡力氣，也揪不住它那光輝的尾巴。而流行語就像一片神奇的“沼澤地”，這兒不準擅自闖入，只許“新新人類”通行，外人若是不留神掉進去，很快就會沒過頭頂，臨“死”之前，他的遺言一準兒是個‘酷’字。”

　　和流行語過招，像是玩一場電子游戲，必須眼快手快。請記住：當有人恭維您說話“很克林頓”時，先別高興得太早，因為“克林頓”一語意同撒謊；如果有人說某女士是“超級雙頻”，請立即告他性騷擾，因為這家伙指的是“超級平胸”和“太平公主”。如果你連“蛋白質”都不懂，那你真的就是“笨蛋＋白癡＋神經質”了等等，諸如此類。當然，也有不罵人的。比如“洗耳朵”即聽音樂；“洗胃”是喝飲料；最近比較煩，可以說是很“芝麻”；假如形容一個人囂張，那么就可以說他“很閃”。新新人類說話時不帶英文或阿拉伯字母，那可就太遜啦。CBA──酷死了；PMP──拍馬屁；1314──一生一世；56──無聊；123──木頭人；880──抱抱你。諸如，此類。

　　看到這兒，估計正襟危坐的語言學家早已胡子翹起，預備大發(fā)脾氣了。先別動氣。不妨運用中西醫(yī)結合手段，給流行語做個全面“體檢”，瞧瞧它究竟是健康、亞健康，還是患了小恙，甚至成了語言之“癌”？

　　通過“X光”不難察覺，流行語最大的共同點，就是它們喜歡利用諧音，達到逗人一樂的效果。于是，初步診斷結果出來了──在某種程度上，諧音救了流行的命。

　　再給流行語做個“CT”。令人遺憾的是，大多數流行語暫時處于貧嘴檔次，只有極少數達到幽默水平。蓋流行語的作者群嘴上無毛，年齡尚輕。不過這不算錯兒，待到他們真正理解什么是幽默時，恐怕要被新一輪流行語“撞”個四腳朝天。

　　最后，使出中醫(yī)“望聞問切”手段，給流行語把把脈：其所有句式均為“短、平、快”，嗖嗖地說，嗖嗖地聽──完全符合當今人類生活頻率。還有，流行從不講理，不負責任，更不夠朋友。這個我懂。在黑頭發(fā)的時尚漩渦中，誰想阻擋流行語的流淌四溢，那可真的要被罵做“蛋白質”了。它們宛如活潑的藍精靈，東一下，西一下地亂鉆亂撞，搞得公眾心里癢癢的，氣得有些學者大發(fā)雷霆。什么“重度污染”啦，“面臨挑戰(zhàn)和毀滅”啦，好象是說漢語的末日快要到了，真有這么嚴重嗎？請放心，無數歷史事實證明，漢語沒那么嬌氣。

　　我樂觀地認為，或許，創(chuàng)建漢語新紀元的希望，就寄托在流行語制造者的身上。有個心愿：希望他們在歡快愉悅之際，再稍微深刻一點兒。譬如，日本人有個習慣，每年都要用一個漢字點評國情國勢，叫年度漢字。對二○○四年，他們用的是一個“災”字。仔細想想，可謂一字定乾坤。啥時候，咱們的流行語“作者”也深刻一把？

　　看來，做個合格的流行語作者，光憑智商和靈氣可不夠，和做人一樣，總要人氣一些。(摘自香港大公報；作者：林鳴）