近日，西安連續發生的一系列襲警案件在社會上引起關注并引發了公眾對當前治安環境的憂慮：如果人民警察的自身安全都得不到保障，社會公共安全又如何能得到保障。

　　受各種因素影響，近年來，暴力對抗人民警察執法、侵害人民警察人身安全的案件非常嚴重。在基層一線，民警在執法辦案過程中受侮辱責罵、遭圍攻毆打、被誣告投訴甚至直接受到人身傷害的情況時有發生。據不完全統計，2000年至2004年，全國共有1.8萬名公安民警遭暴力襲擊，其中337名民警犧牲。襲警案件的危害性不言而喻，除了直接危害人民警察的人身安全，更嚴重的是損害了公安機關的執法權威。人民警察是國家法律的執行者、公共安全的維護者、群眾生命財產的保護者。從一定意義上講，暴力襲擊人民警察，實質上就是對人民警察執法權威和執法尊嚴的公開挑戰，就是對國家法律的公然挑釁和肆意踐踏。

　　導致襲警案件頻發的原因錯綜復雜，既有當前違法犯罪活動暴力化傾向日益加劇、執法環境日趨復雜等客觀因素，也有部分民警自我保護意識不強、執法執勤行為不規范等主觀因素，但更主要的還是一些公民法律素質不高，法制意識淡薄。特別是在一些偏遠地區和農村地區，封建家族意識和“法不責眾”的觀念根深蒂固，阻撓、圍攻民警執法的問題尤其突出。這幾年，隨著公安機關執法為民思想的確立，人民警察的執法工作更加人性化，原來在人們心目中令人敬畏的形象被日趨平民化的形象所替代，警民之間的距離被拉近了，這是社會文明進步的標志。但是，如果由此而產生一種錯覺，認為今天的警察軟弱可欺，認為隨意往警察臉上吐幾口唾沫、對警察罵兩句、打兩下算不了什么，認為打警察跟打普通人沒有什么兩樣，那可就大錯特錯了。

　　作為法律的執行者，警察在任何國家都受到法律的保護。在西方發達國家，警察的執法權威神圣不可侵犯。比如在美國，當警察檢查涉嫌違章車輛時，被檢查者絕不可以亂動，必須聽從警察的命令，否則，警察有權采取非常措施。警察依法執行職務，在我國同樣受法律保護。

　　刑法規定，對以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，對故意阻礙公安機關依法執行任務，雖未使用暴力、威脅方法但造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。人民警察法規定，對拒絕、阻礙人民警察依法執行職務的，給予治安處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。治安管理處罰法規定，對阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。對阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。法律之所以賦予人民警察以執法保護權，就是為了維護警察的執法權威和執法形象，讓警察更好地履行法律賦予的職責。

　　對日益頻發的襲警案件，各方面普遍給予了極大關注。不少有識之士認為，應適時修改刑法，在刑法中增設襲警罪，進一步加大懲處襲警犯罪的力度，以更有效地保護人民警察的執法權威和執法尊嚴，維護國家法律的嚴肅性和權威性。當然，法律的保障只是一個方面，解決這一問題的關鍵還是要提高公眾的法律素質。

　　隨著社會的發展進步，公眾普遍增強了維權意識，但這種強烈的維權意識與原本淡薄的法制觀念之間發生了沖突，不少人對侵害行為的法律后果和應當依法承擔的法律責任知之甚少。當前，應利用各種形式、各種渠道，進一步加大普法教育力度，喚醒對公民道德素養的關注和重視，強化對公民道德意識和法律意識的培養，不斷提高公眾的道德素養和法律素質，使公眾明白任何阻礙人民警察依法執行職務的行為都是違法犯罪行為，都要受到法律的制裁，確保公眾人人知法守法，努力營造一個良好的執法環境。

　　【來源：法制日報；作者： 王貽星】