(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　德國大選已經(jīng)結束，但塵埃并未落定。在僅僅兩個星期前的民調(diào)中，在野的基督民主聯(lián)盟所獲支持率比執(zhí)政的社會民主黨領先23個百分點，大有氣吞山河之勢。但是，隨著投票日的逼近，該黨日益露出后勁不足之態(tài)。結果，基民盟與社民黨所得議席相差無幾，兩黨都聲稱要出面組閣，致使德國政治突然陷入僵局。

　　自從施羅德在今年5月宣布提前舉行大選之后，基民盟領袖默克爾便立即成為明日之星。由于最近兒年來經(jīng)濟接近零增長，失業(yè)率高達11%，很多人把希望都寄托在有強烈改革意愿的默克爾身上。在過去幾個月里，人們把默克爾譽為“鐵夫人”，使得“首位女總理”呼之欲出。民眾的這種愿望，反映了他們迫切要求改變現(xiàn)狀的心聲。

　　然而，這種高人氣持續(xù)數(shù)月之后，默克爾的政治光環(huán)開始黯淡。她既沒有表現(xiàn)出撒切爾夫人般的政治魅力，更沒有針對目前的經(jīng)濟困境，提出具有號召力的改革政策。再加上基民盟的選舉造勢活動平淡無奇，缺乏吸引力，致使大批關鍵的中間選民決定向施羅德陣營游移。

　　此次選舉的過程和結果已經(jīng)證明，施羅德當初宣布提前大選，確實是一個政治冒險行動。由始至終，執(zhí)政聯(lián)盟都處于被動局面，一路跟在反對黨后面艱難地追趕。很顯然，施羅德之所以能夠在最后幾乎追成平手，原因并非是其經(jīng)濟政策有吸引力，而是因為他超常發(fā)揮了政治技巧，非常有效地利用了媒體的影響力。

　　作為德國兩個最大的政黨，基民盟和社民黨在議會中都不能占據(jù)多數(shù)優(yōu)勢，這種結果足以令兩黨領導人感到羞愧。它說明，兩大政黨都不能獲得選民們的充分信任。而與此同時，這次投票結果也表明，政治領導人不能指出明確的方向，民眾也不知道何去何從。一部分人對經(jīng)濟改革抱有期待，但另一部分對改革的前景感到擔心。可以說，德國社會目前正處于嚴重分裂的狀態(tài)。

　　現(xiàn)在，基民盟和社民黨都能夠與其他小黨組成聯(lián)合政府，但最大的問題是，不同類型的組合將決定不同的政治取向，其結果自然就大不相同。

　　在此次選舉中，現(xiàn)政府中的綠黨保持了原有實力，原東德地區(qū)的左翼政黨也有較大斬獲，因此，社民黨與這兩個黨結成執(zhí)政聯(lián)盟，并非沒有可能。但人們擔心的是，這種組合將使經(jīng)濟和社會改革變得完全沒有希望。

　　而更有可能的組合是，基民盟邀請社民盟組成大聯(lián)盟，使兩大黨有史以來第二次聯(lián)合執(zhí)政。假若如此，基民盟領導人默克爾就會成為德國歷史上的首位女總理。但是，從30多年前兩黨聯(lián)合執(zhí)政的情況看，這將是一個最無效率的政府。

　　德國是歐盟最大的經(jīng)濟體，是歐洲經(jīng)濟的引擎。在歐盟正在醞釀經(jīng)濟和社會大改革的關鍵時刻，德國目前的政治僵局是一個非常不利的因素。假若未來的聯(lián)合政府因為政策之爭而使國家失去方向，那么，整個歐盟就會受到牽制。由于德國在國際事務中也有舉足輕重的作用，因此，無論德國將組成什么樣的聯(lián)合政府，其外交政策都要避免給人以混亂和不確定的印象。(摘自新加坡聯(lián)合早報9月20日社論）