兩種觀點或非常輕率或者以偏概全

　　原中國光學學會會員、上海學者陳躍告訴記者，針對UFO研究，國內目前形成了兩種截然對立的觀點。一種極力認可UFO的存在，并相信UFO很可能與地外文明有關，他們中以王思潮、張靖平等人為代表，一旦聽說或看見一個不明飛行的亮點或亮斑就經常對媒體發表觀點———不排除外星智慧飛行器的可能；另一種觀點以司馬南、何祚庥等人為代表，他們直接將UFO現象視作“偽科學”。

　　在陳躍看來，兩種觀點都不是很嚴謹和客觀。一種非常輕率，一種以偏概全。

　　第一種觀點在他看來非常輕率，因為到目前為止，還沒有任何外星人到訪地球的證據，理論上也是不可能的，因為任何生命體都不能承受星際之間奔波時產生的壓力。今年，美國軍方做了3馬赫的飛行試驗，駕駛員在瞬間就暈倒，如果真有外星生命駕駛光速火箭來到地球，瞬間就會被加速度所產生的壓力壓碎，因為光速行駛當中對生命體所產生的壓力可能達到幾百甚至上萬馬赫，他們又怎么能來到地球制造所謂的UFO現象呢？結果只能使UFO現象研究、探索落入“邪門”。

　　司馬南等人的觀點，陳躍認為有點以偏概全，應該承認UFO是一個確確實實的自然現象，但是，也不排除一部分幻景、夢境等因素造成，所以應當客觀、全面看待這一問題，畢竟它里面包含許多新現象，值得我們去解開。

　　對話陳躍:理智研究莫入邪

　　記者：剛剛結束的世界UFO大會來了一些國內和外國知名的UFO研究人士，您是怎么認為的？

　　陳躍：從現在的資料上看到，我們國家沒有派出正規的研究機構代表參加，因此，他們的發言僅代表個人，不能夠代表權威單位。

　　記者：如何正確地看待千年之謎UFO問題？

　　陳躍：UFO現象由來已久，被排在十大之謎之首，它確實有上千年的歷史，有文獻記載。幾百年前，人類還沒有激光、飛機、探照燈等現代化設備，當人們看到這種奇異的現象覺得迷惑是非常正常的，產生一些聯想，比如理解為外星人的飛行器等。在幾年前，我寫過一篇文章《青少年應當理智地對待UFO問題》，告訴公眾，有這個現象，但不要把它神秘化，要客觀理智地看待這一自然現象。

　　記者：最近經常有龍形狀的飛行物體的照片，怎么解釋？

　　陳躍：這就要看拍攝者拍攝時候的快門的速度，如果把快門放在B門，那么，一架夜航的飛機就會被拍成一條扭曲的亮線，因此許多被拍攝的UFO現象是不真實的。

　　記者：這次世界UFO大會上，有人重提當年的“麥田怪圈”(即在十幾年，有人在英國的一麥田里發現了幾何圖形，據此認為是外星人到訪的有力證據而留下的痕跡，引起世界轟動)，能不能談談你對此的看法？

　　陳躍：我不清楚與會者的意圖何在，但我可以肯定講，“麥田怪圈”與外星人無關，已經證明它不過是一場惡作劇。英國還逮捕了兩名惡作劇者，并監禁了兩周，美國的發現頻道還錄了作假者聲音。

　　記者：大會主辦方曾透露有一個深圳12歲小孩要來參加，據說他能和外星人通話，你怎么看？

　　陳躍：12歲小孩沒有來是一件好事，來了才滑稽呢。記得以前有一個兒童有耳朵認字的本事，當時還拍了電影，我們都看過，后來揭穿了，是造假的。

　　記者：我們注意到此次世界UFO大會并沒有得到任何官方的支持，那么在世界上目前屬于政府的UFO研究是一個什么現狀？

　　陳躍：我們國家沒有專門的UFO研究所，大家已經知道世界上最大、最正規的具有五十幾年歷史的英國UFO研究所在2001年關閉，2004年俄羅斯UFO研究單位也關閉，目前我所知的世界唯一的政府性質的UFO研究機構是法國太空UFO研究所，因為大多數國家認為UFO是一種自然現象。

　　記者：現在有不少青少年對UFO非常癡迷，你對他們有什么忠告？

　　陳躍：兩年前有一個武漢大學生給我發了個E-mail，當時他與另一個同學一起休學鉆研UFO問題，然而幾年過去了，研究UFO沒有任何結果，但是學業已經荒廢了，對UFO的喜愛、神往，也轉變為憤恨不已。這件事對我的觸動非常大，因此我想要告訴我們的青少年朋友，要理智地對待UFO問題，把精力放在學習上。

　　【現狀】國外對UFO研究已日漸式微

　　昨日，世界UFO大會在大連落幕，200多名發燒友試圖在本屆大會上為UFO"正身"的想法，因沒有目擊者、理論解釋牽強等因素而不得不以失敗宣告結束。與此同時，圍繞UFO現象的質疑卻再掀高潮，除了"反偽斗士"何祚庥、司馬南直接將其鞭撻為"偽科學"外，經過多年研究的原中國光學學會會員上海學者陳躍，向記者講述了一種更為前沿的見解---UFO現象其實就是一種自然現象，運用大氣透視鏡原理就可以解釋。

　　在陳躍看來，號稱五大洲精英會聚的世界UFO大會似乎有些滑稽。

　　對于該研究在中國突然冒出的大量擁躉，陳躍有些擔心，因為UFO研究在國外的情形與中國的情況恰恰相反，世界性范圍的U鄄FO研究已日漸式微。

　　早在4年前，世界最大、最正規的具有五十多年歷史的英國UFO研究所就已經關閉，而在去年，具有27年歷史的俄羅斯U鄄FO研究機構也悄然關閉。

　　英國當局當時對于UFO研究所關閉的解釋是，近年在英國發現不明飛行物的事例日漸稀少，眾多的研究人員無所事事，因此該機構不得不解散。

　　有意思的是，這幾個國家就專門的UFO研究機構關閉從沒有發表令人滿意的解釋，但陳躍分析認為，這幾個國家已經清楚地認識到，之前所謂的UFO現象其實是一種光學效應，被稱為世紀之謎的UFO，正逐漸褪去它那神秘的面紗，而這與陳躍的理論不謀而合。

　　【來源：新聞晨報；作者：杜琛】