吉田壽光是誰？如果在40天前，幾乎沒有多少人知道這個名字。但現(xiàn)在，在著名的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎Google上輸入“吉田壽光”，居然查到了4410條新聞。烏巴之戰(zhàn)出的洋相雖然低級，但按正常思維，在如此短時間內(nèi)，一名外國裁判顯然不可能享受到中國網(wǎng)絡(luò)如此“待遇”。

　　真正的謎底其實是在一個多月前的東亞四強(qiáng)賽上，當(dāng)時中國隊首戰(zhàn)遭遇韓國，結(jié)果包括郜林、曹陽和李瑋峰3人全部被主裁判罰下場，更令人啼笑皆非的是，郜林的下場是完全的張冠李戴。賽后，中國媒體爆發(fā)出的對當(dāng)場“昏哨”的討伐聲幾乎鋪天蓋地，在一片報道中，赫然可見主裁的大名“吉田壽光”。

　　也正是這個原因，在烏茲別克斯坦和巴林隊比賽結(jié)束后，網(wǎng)上的反應(yīng)無比迅速，“昏哨再度發(fā)昏”、“亞足聯(lián)怎么能讓這種人再次執(zhí)法？”可事實上，不少媒體在報道東亞四強(qiáng)賽中韓之戰(zhàn)時，都犯了一個錯誤。當(dāng)場的主裁并非是吉田壽光，而是另一名日本裁判西村雄一。因為語言和采訪渠道的某些原因，不少專業(yè)報紙和權(quán)威媒體無意之中，擺了一回烏龍。

　　在3日的比賽中鑄成大錯的吉田壽光是亞足聯(lián)裁判委員會主席布佐將軍最為賞識的三名亞洲裁判之一，作為日本僅有的幾名職業(yè)裁判之一，他在烏巴之戰(zhàn)中的“低級錯誤”確實讓人難以理解。對此，就連日本球迷也覺得臉上無光，不少球迷在網(wǎng)上表示，“日本裁判又判了一場問題比賽，這次是吉田壽光，東亞杯是西村雄一，實在是糟糕透了。”

　　(來源：新民晚報 作者：徐東海 )