中新網9月5日電 據市場報綜合報道，一般房價沖到戶均收入6倍左右的區域被經濟學家稱之為泡沫區。而在中國，這一比例已經達到甚至超過了10至20倍。在美國一套普通住宅大約等于城市居民3-5年的收入，而在中國，這一數字大約是10至15年。
國際投資銀行摩根士丹利最近在一份研究報告中指出，中國房地產市場有兩個泡沫：一個是需求方面，向沿海城市的移民潮增加了對房產的需求，導致大量投機。第二個泡沫，則是由供應過多引起。一些沒有經驗的開發商大量借錢投資，建的房產項目卻無人問津。報告中驚呼：人均收入不到美國1/30的中國購房者正在負擔著和美國人一樣高的房價！這樣高的房價最終能堅持多久，我們拭目以待。
目前衡量房價高低與否比較通行的辦法是房價收入比，其含義大體是：在當地購買一套住宅所需支出的價費與居民戶均年收入和之比。據了解，歐美等發達國家的房價收入比為3—6倍，發展中國家偏高。
全上海來說，2004年上海人均可支配收入為16683元，按統計口徑的戶均2.9人計算，戶均收入為48380元。而從構成比例來看，2003年家庭人均可支配收入在3.5萬元以上的只占5.6%，也就是說有94.4%的上海家庭的人均可支配收入在3.5萬元以下，即戶均可支配收入101500元�；谏虾５膶嶋H情況，房價收入比按照最為寬松的10:1計算，上海市民可承受的房價平均每套為483800元，而最高可承受房價為每套100萬元左右，而上海中環以內的房價已遠遠超過了這個水平。這也表明，已經有94.4%的人無法承受中環線以內的房價。
由于中美之間的住宅條件和定價方法的差異，中國和美國的房價很難進行直接的比較。美國的房子多為一兩層，建筑面積多在200—300平方米之間。這樣的房子售價一般為20—30萬美金。對于年收入在五六萬美元(這是美國工薪階層的中等收入)，雙職工收入在十多萬美元的家庭，年收入與房價之比不過2:1。要指出的是，中國住宅只有70年的居住權，相當于年折舊率1.4%，而美國人納稅之后享有對住宅永久的所有權。
