中新網(wǎng)9月5日電 據(jù)《北京晨報》報道，信產(chǎn)部2日公布了只對部分通話費實行資費上限管理的通知，在該政策直接催化下，一場大規(guī)模的價格戰(zhàn)已是山雨欲來風(fēng)滿樓。
據(jù)悉，信產(chǎn)部官方網(wǎng)站2日公布了《關(guān)于調(diào)整部分電信業(yè)務(wù)資費管理方式的通知》，信產(chǎn)部、國家發(fā)改委聯(lián)合向國內(nèi)六大電信運營商鄭重承諾，今后主管部門只對部分通話費實行資費上限管理，其余由各運營商自行制定。在調(diào)整之列的通話費包括國內(nèi)長途電話通話費、國際長途電話、臺港澳地區(qū)電話通話費、移動電話國內(nèi)漫游通話費和固定電話本地網(wǎng)營業(yè)區(qū)間通話費。上限標(biāo)準(zhǔn)暫時按現(xiàn)行資費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。運營商將第一次掌握部分價格主動權(quán)。
中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所主任張昕竹認(rèn)為，“這是一個非常重要的信號，甚至可以說是一個分水嶺，標(biāo)志著政府對資費管制的重大調(diào)整，最終目標(biāo)是要從政府定價過渡到市場定價�！敝娦艑＜谊惤饦蛞矊Υ伺e表示贊同，“這迎合了消費者降低電話費的要求，以后運營商可以采取靈活多樣的資費方式，這是國內(nèi)電信資費管理方式變革邁出的實質(zhì)性一步。”
“上限管制”在一些發(fā)達(dá)國家的電信資費管制中采用得較為普遍，但不容忽視的是，這在一定程度上成為價格戰(zhàn)的“催化劑”，過度競爭有可能會隨之而來。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，只設(shè)上限，不設(shè)下限，最終的結(jié)局是價格上的惡性競爭，企業(yè)入不敷出，瀕臨破產(chǎn)。也有人擔(dān)心價格的下調(diào)會以降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為代價。
在沒有放松管制的日子里，中國電信資費競爭已相當(dāng)激烈。南方一些省份的手機(jī)費已降到與固話費不相上下，甚至名目眾多的單向收費已悄然實行，已經(jīng)完全市場定價的IP話費價格戰(zhàn)更呈現(xiàn)出白熱化。對此，陳金橋表示，采取上下限的資費浮動制更為穩(wěn)妥，“應(yīng)該給企業(yè)一個合理的底線，警惕企業(yè)過度低價競爭。”
另悉，本次調(diào)整未涉及影響面最大的手機(jī)、座機(jī)的本地話費，兩部門率先“開刀”的長話費、漫游費等是運營商利潤最豐厚的領(lǐng)地。(焦立坤)
