漏判兩個(gè)力帆該得的進(jìn)球，吹掉力帆一個(gè)沒有越位的進(jìn)球，漏掉申花手球后的進(jìn)球——這就是力帆的“老冤家”周偉新昨天下午在洋河的“劣跡”，難怪今年以來，對于力帆屢屢遭遇裁判黑手的事件一直保持心平氣和的力帆老板尹明善也坐不住了，他看完轉(zhuǎn)播后憤怒的指示力帆俱樂部，這次一定要申訴到底，一定要討個(gè)公道回來。力帆負(fù)責(zé)人也表示，這次不告倒周偉新，他們誓不罷休。
眾所周知，周偉新是跟力帆結(jié)下“梁子”的裁判。今年7月初客場挑戰(zhàn)四川冠城，周偉新最后時(shí)刻判給冠城一個(gè)有爭議的點(diǎn)球，導(dǎo)致力帆最后功虧一簣，丟掉這場比賽。比賽結(jié)束后，周偉新就遭到了力帆工作人員的圍攻，怒不可遏的馬林也在新聞發(fā)布會上公開指責(zé)周偉新是“黑哨”。結(jié)果不僅力帆遭到了中國足協(xié)的警告，馬林更是被停賽4場。而力帆的申訴也沒能將周偉新“致之死地”。
誰能料到，就是這樣與力帆有過節(jié)的裁判，兩個(gè)月后又被中國足協(xié)委派來執(zhí)法力帆的比賽，“不說其他的，就是從我們申訴周偉新的角度出發(fā)，他對我們的比賽也應(yīng)該回避，中國足協(xié)的這次指派確實(shí)存在商榷之處。”力帆負(fù)責(zé)人賽后對記者說。“上午聯(lián)席會，我看到是周偉新來執(zhí)法后心就緊了一下，但當(dāng)場也不好直接說，只是希望他能忘記過去的恩怨，公正的執(zhí)法，但沒想到他更過火。”力帆領(lǐng)隊(duì)陳宏憤怒的說。馬林賽后盡管對周偉新的判罰很不滿，但在新聞發(fā)布會上他卻很無奈，不愿再違反足協(xié)規(guī)定繼續(xù)“開炮”，“我可不愿再被足協(xié)處罰了，教練員是應(yīng)該坐在教練席上指揮比賽，而不是主席臺上。”不過馬林也表示，繼續(xù)安排周偉新執(zhí)法力帆比賽多少有些不妥。
據(jù)介紹，根據(jù)尹明善看了直播后的指示，力帆將針對周偉新的四處明顯而且是致命的漏判誤判向中國足協(xié)提出申訴。比賽結(jié)束后，力帆俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人就聚集到一起看錄像，羅列周偉新的“劣跡”，陳宏告訴記者，本來他們在今年遭遇裁判一連串的“打整”后，決定不再向中國足協(xié)申訴，但這次周偉新欺人太甚，他們必須討個(gè)公道回來。陳宏表示，俱樂部的申訴報(bào)告連夜就會寫好并傳真給足協(xié)，比賽錄像帶他們將刻成光盤，明天寄往北京。“我們希望中國足協(xié)給我們一個(gè)公道，雖然我們是弱隊(duì)，但我們更需要公平的環(huán)境，裁判一而再再而三的欺負(fù)我們，已經(jīng)讓我們無法比賽下去。”陳宏說，在他看來，他也希望中國足協(xié)今后在委派裁判上更嚴(yán)謹(jǐn)一些，“這種事情我們已經(jīng)是第二次遭遇，去年底被我們申訴的黃俊杰年初就讓我們吃了大虧，這次周偉新又是這樣的情況。”
周偉新的四宗罪
這不是“大字報(bào)”的時(shí)代了，但當(dāng)周偉新肆無忌憚的“欺負(fù)”力帆時(shí)，力帆也無法再忍受。尹明善通過電視轉(zhuǎn)播清楚的慢鏡頭給周偉新定下了三宗罪，而力帆官員賽后看了比賽錄像后定格為四宗罪。
第一宗罪：第11分鐘，吳慶在申花禁區(qū)左角上穿檔晃過申花后衛(wèi)成亮，結(jié)果被對手拉倒，肉眼看很容易判斷吳慶的摔倒是在禁區(qū)內(nèi)，而錄像慢動作也顯示這是個(gè)可判點(diǎn)球的球，但周偉新只給了力帆一個(gè)禁區(qū)線上的任意球，對于成亮也沒有出示黃牌。
第二宗罪：第77分鐘，吳慶和王安治在前場完成了一個(gè)漂亮的二過一配合，突破了整個(gè)申花的防線，單刀突入的吳慶打入一球，周偉新卻吹罰吳慶越位，而且給了吳慶一張黃牌。通過錄像慢動作顯示，吳慶屬于反插的反越位，在王安治傳球的瞬間根本沒有越位。
第三宗罪：第80分鐘，肖戰(zhàn)波開出前場任意球，力帆禁區(qū)內(nèi)一場混亂，申花隊(duì)11號球員手臂觸球后將球停下來，謝暉一個(gè)蹬踏動作將球打進(jìn)。現(xiàn)場能夠發(fā)現(xiàn)，申花進(jìn)球前已經(jīng)手球在先，錄像慢動作盡管很模糊，但也有對方手球的痕跡，“而且謝暉進(jìn)球前也蹬踏到了和正元”，只不過周偉新沒有吹罰，申花也憑借此球打敗了力帆。
第四宗罪：第83分鐘，力帆隊(duì)范云在對方禁區(qū)左路漂亮的停球突破，被晃過的申花后衛(wèi)一把拉倒，裁判視而不見，慢動作顯示這是一個(gè)明顯的禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)。
據(jù)介紹，力帆將以上面四宗罪向足協(xié)提出申訴，“如果幾個(gè)點(diǎn)球能判一個(gè)，那最后的結(jié)果就不是這樣了。”（重慶晚報(bào) 王印毅）
