中新網9月2日電 據新京報報道，“應對本地人和外地人實施不同房價，是控制人口的有效方法”，首都經貿大學人口研究所周浩博士的此個觀點經媒體報道后，立即引起強烈反響。有人認為，差異房價是控制人口的有效手段；但也有人認為，此觀點太偏激，是對外地人的歧視。

　　“提高房屋租金控制流動人口”

　　8月31日下午，周浩博士與北京市人口和計劃生育委員會政策法規處副處長周新茹做客北京市政府官方網站時表示，控制人口要提高生活必需的消費水平，使一批人無法在北京生活。其中，對本地人和外地人使用不同購房價格是控制人口的一種有效手段。而提高租房價格則會控制流動人口的流入。

　　對于以上觀點，周浩博士1日接受記者采訪時表示，從政府治理的角度講，實行差異房價是控制人口數量的有效手段；但從學者角度講，該手段又存在歧視。他認為，無論是采用經濟還是行政手段，都不能從根本上控制人口數量，只能讓矛盾有所緩解。

　　此前，旅法歸國華僑、世界廣告主聯盟羅小華曾建議對外地人買房征收建設費用。周浩博士表示，從他個人角度講，并不贊同征收購房建設費。上世紀80年代，北京試圖通過征收“城市增容費”的方式減少流入人口，但試行了不到2年就廢止了。讓外地人買房子繳納建設費實際上就是征收“城市增容費”，這已經被歷史證明是行不通的。他表示，北京在減少流入人口時，應盡量避免使用產生不公平現象的方式。

　　本地市民贊同購房差異房價

　　對外地人購房實行差異價格觀點，不少北京戶口的市民表示贊同。家住通州的張先生自稱是土生土長的北京人，他說，通州的房子原來很便宜，1平方米大概是1000元，現在卻漲到了四五千元。“這都是外來人太多，供不應求造成的。”

　　一位汪女士也認為，無論是差異房價還是購房建設費，都是對北京本地市民的保護。“北京市民世世代代居住在這里，交了很多稅，為北京建設貢獻了很多，外地人是應該交建設費的。”

　　外地人認為存在嚴重歧視

　　但差異房價也引起了很多在京的外地人的反對。他們認為，雖然周浩博士提倡“在平等的基礎上實行人口控制”，可實際上，差異房價本身就是不公平的。外地來京的黃先生認為，北京的建設并不全是本地人納稅的結果，龐大的外來人口群所交納的稅收比本地人更多。現在北京的生活成本已經位居全國第一，再提高，不但不能控制人口的流入，反而對本地人也會造成傷害。(林文龍)