中新網11月14日電 據東方早報報道，今年8月30日，梁春秀因感到上腹部不適前往上海申江醫院看病，醫院診斷為淺表性胃炎和輕度胃下垂后，她一直根據醫生開具的藥方進行“胃病”治療。此后，因“病情”沒有起色，她又反復前往就診多次，兩個月內，梁春秀換吃了多種胃藥。直至10月31日，一紙孕檢報告單讓她傻了眼，當時她已懷孕17周。

　　導醫提示掛內科門診

　　“上腹部不適，惡心，想吐。”這是梁春秀的門診病歷上的首個主訴門診記錄。內科主任醫生王興剛對梁春秀進行初診，經過與梁春秀的交談溝通后，王醫生初步診斷梁為胃炎、體弱，需要第二天空腹做胃部B超。

　　第二天上午，梁春秀再次前往上海申江醫院，經過B超檢查后，正式被診斷為淺表性胃炎和輕度胃下垂。這兩個陌生的名詞令老實的梁春秀感到不安，深怕自己得了什么重病。“當時王醫生一直安撫我說，不是什么大問題，吃吃藥就好了。他還說我體質差，需要補充營養，先把體質搞上去了，再慢慢治療胃病。”梁春秀回憶說，當天醫生給她進行輸液治療，并開了“胃復安”口服藥。

　　多次復診換藥均不見效

　　可是，服藥多日后，梁春秀的不適癥狀沒有絲毫好轉。9月3日，她再次前往申江醫院復診，并告知醫生自己月經期推遲。“王醫生當時表示，胃藥有50多種，可能這種沒有效果，那就換一種試試。”梁春秀說，當日醫生給她開了麗珠得樂、奧美拉唑和胃復安。“本來胃只是不舒服，后來開始感覺有點胃疼了。”梁春秀在9月17日第三次前往申江醫院復診，要求輸液。王醫生再次安撫她，表示她可能是因為心理壓力太大，還是要求她補充營養，增加體力。

　　9月18日，梁春秀第四次復診時，王醫生為她進行了血常規化驗，結果也一切正常。隨后的日子里，無奈的梁春秀只能拿著病歷前往藥房自購胃藥。

　　孕檢報告竟然懷孕17周

　　直到10月底，梁春秀慢慢感覺自己的褲腰變緊了，小腹明顯突起，且月經仍然沒有來。她猛然意識到自己是不是懷孕了。10月31日，她前往上海閘北婦幼保健所進行孕檢，檢查結果令她大吃一驚———“懷孕17周”。

　　這樣的窘境讓梁春秀有些手足無措，“如果早知道有了孩子，我是想要的，可是現在已經服了兩個月的藥，肯定對孩子有影響，必須拿掉了。”記者發現，幾乎所有梁春秀服用的胃藥都是孕婦禁用藥品。

　　由于已經懷孕17周，人流手術也已經無法再做，必須做引產手術，而這種手術越早做對孕婦的影響就越小。無助的梁春秀只能向上海申江醫院討說法，因為手術費對她來說無疑是一筆昂貴的開支。她提出要求：對兩個月的胃病治療費用進行退款；院方負責引產手術費；并補償手術后的營養費。

　　經過多次上門協調，申江醫院同意為她支付引產手術費，但是跑了多家醫院進行手術咨詢后，梁春秀發現，大醫院做該手術還必須支付數千元的押金，她希望申江醫院能夠先為她墊付，但此要求遭到拒絕。

　　未診出懷孕究竟是不是院方的錯誤，已成為這起糾紛認責的關鍵所在。

　　爭論一：內科無法診斷懷孕？

　　上海申江醫院的一份病人投訴接待記錄中，對于梁春秀的投訴，院方有一條處理意見是：懷孕兩個月后來看內科，診斷目前符合常規。

　　上海申江醫院的醫務部科長周伯群表示，梁春秀第一次來院檢查時，掛的是內科，根據她的年齡等情況來判斷，醫生不太會想到她是懷孕。而且在談及月經周期時，梁并沒有表示幾個月沒有月經，還是說8月份時還有，只是比平時少。“婦科醫生沒有診斷出懷孕，這肯定是我們的責任，但是對于內科醫生來說，這不存在‘誤診’。”

　　梁春秀認為，第一次就診看內科，并不是自己的主意，只是導醫引導她掛內科，她也就沒多想。對此，周伯群也表示，如果導醫詢問時再仔細一些，可能避免此后的一系列誤會。

　　爭論二：懷孕和就診是否同一人？

　　在采訪中，申江醫院多次提及，保留對梁春秀是否和申江醫院就診者為同一人的意見。原來，在上海申江醫院的所有病人信息中，梁春秀使用的名字是“梁莉”。而在閘北婦幼保健所提供的孕檢報告單中，顯示的名字又是“梁春秀”。

　　為了證明自己的“清白”，梁春秀掏出自己的戶口簿。上海東方早報記者發現，梁春秀是她的本名，在她的資料背面，寫著此后她又更名為“梁麗”。為什么“梁莉”又變成“梁麗”了呢？她解釋說，是醫院當時寫名字時搞錯了。

　　爭論三：醫院是否應賠償？

　　據梁春秀介紹，在她和院方的交涉中，院方都承認這是“誤診”，所以她提出了退款、負責引產手術費和補償營養費的要求。采訪中，院方表示，他們從來不認為這是“誤診”。

　　“作為外來務工人員，我們也看到她的難處，因為我們沒有資質來做引產手術，為了她的身體，我們也希望她盡快地去做手術。”上海申江醫院院長鈕振國表示，之所以同意支付她的手術費，也是本著人道主義的原則。(張凌、柴亮節)