新加坡內(nèi)閣資政李光耀近日拋出了馬來(lái)西亞和印尼的華人被“邊緣化”的言論，一石激起千層浪。馬來(lái)西亞和印尼兩國(guó)的政治人物紛紛對(duì)此表示不滿，并要求李光耀給予解釋和道歉，言辭的激烈程度恐怕讓李光耀本人也始料未及。

　　印馬兩國(guó)一片聲討

　　在9月15日的萊佛士論壇上，李資政在提到新加坡同印尼和馬來(lái)西亞的關(guān)系時(shí)說(shuō)，印尼前總統(tǒng)哈比比曾形容新加坡只是個(gè)被一片綠色海洋所包圍的“小紅點(diǎn)”，用意就是要迫使新加坡像印尼國(guó)內(nèi)的華人一樣，對(duì)他言聽計(jì)從。他說(shuō)，馬印兩國(guó)都要新加坡像他們當(dāng)?shù)氐娜A人一樣，迎合它們的需要。他還說(shuō)：“我們的鄰國(guó)都與當(dāng)?shù)厝A人發(fā)生問(wèn)題，華人被有系統(tǒng)地邊緣化了。”

　　李光耀的這番話被印馬媒體廣泛報(bào)道后，在兩國(guó)政界尤其是馬來(lái)西亞政界引起了很強(qiáng)的反響。馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾22日批評(píng)李光耀“傲慢及不尊重鄰國(guó)”，并否認(rèn)馬國(guó)華人已被邊緣化。馬哈蒂爾甚至反擊說(shuō)，馬國(guó)也可以質(zhì)疑新加坡把當(dāng)?shù)伛R來(lái)人邊緣化。他說(shuō)：“我們應(yīng)該展開調(diào)查，為什么馬來(lái)人在新加坡落后。并非他們不如馬來(lái)西亞的馬來(lái)人，而是因?yàn)樗麄兪艿綁褐啤！?/p>

　　馬來(lái)西亞現(xiàn)任總理巴達(dá)維23日也譴責(zé)了李光耀，并表示將致函這位鄰國(guó)領(lǐng)袖，要求其給予解釋。巴達(dá)維還說(shuō)，在馬來(lái)西亞，盡管并非全體華裔都生活得很好，但是，華裔并沒有被邊緣化。馬來(lái)西亞農(nóng)業(yè)及農(nóng)基產(chǎn)業(yè)部長(zhǎng)23日說(shuō)，李光耀應(yīng)為他的言論道歉。

　　印尼多位國(guó)會(huì)議員也對(duì)李光耀的話進(jìn)行了抗議，并反駁說(shuō)，印尼的華裔在印尼經(jīng)濟(jì)中占有統(tǒng)治地位，還在政府中擁有幾個(gè)重要的職位。印尼外交部負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的尤里·薩穆林26日表示，李光耀的話“不準(zhǔn)確”，印尼已經(jīng)要求新加坡駐印尼大使對(duì)李光耀的話進(jìn)行解釋。

　　華人是否被邊緣化

　　李光耀的話除了引起馬印兩國(guó)政治人物的強(qiáng)烈反彈，也成為博客廣泛討論的課題。約42%的網(wǎng)友支持李光耀的說(shuō)法，而認(rèn)為馬來(lái)西亞華裔沒有被邊緣化者則占18%。

　　馬來(lái)西亞華文報(bào)紙《南洋商報(bào)》24日評(píng)論指出，目前馬來(lái)西亞的財(cái)富分布中，華族經(jīng)濟(jì)局限于中小型企業(yè)，而大型企業(yè)早已被馬來(lái)人主導(dǎo)。難怪有人會(huì)說(shuō)華族經(jīng)濟(jì)被“邊緣化”。其次，如果真的要執(zhí)行“公平”的財(cái)富分配，為何受益的總是統(tǒng)治精英及其家屬朋黨？

　　行動(dòng)黨檳州主席曹觀友24日晚勸巴達(dá)維不要致函李光耀要求解釋，以免自己難堪。他說(shuō)，李光耀所說(shuō)的馬來(lái)西亞和印尼政府有系統(tǒng)地邊緣化華人確實(shí)存在。希望總理不要向李光耀要求解釋，否則等對(duì)方舉出幾百個(gè)例子時(shí)，總理可能無(wú)法招架。

　　李光耀保持沉默

　　不過(guò)，對(duì)李光耀講話做出強(qiáng)烈反應(yīng)的馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾也表示了理性的一面。他說(shuō)，“李光耀的談話也讓我們警惕，即我們一起治理和推動(dòng)國(guó)家發(fā)展時(shí)，須確保沒有族群感受到被邊緣化。”馬來(lái)西亞反對(duì)黨秘書長(zhǎng)林冠英也表示，馬國(guó)政府若要反駁李資政，就應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)。

　　目前，李光耀還未對(duì)這個(gè)話題發(fā)表任何公開的回應(yīng)。相對(duì)于馬來(lái)西亞和印尼的激動(dòng)情緒，新加坡媒體一致保持緘默，沒有發(fā)表任何評(píng)論。(來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》；作者：董 力 王 前)