(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　凡涉及它就變得敏感，這后面潛藏的到底是愛國心還是自卑感？

　　圓明園向來是個是非之地。

　　近日，浙江橫店集團提出要耗資200億元人民幣在當地重建圓明園，頓時引來各種非議。

　　過不多久，就是圓明園被八國聯軍燒毀146周年紀念日。與她相聯系的歷史，是中國喪權辱國、列強橫行的屈辱記憶。因此，重建這座“萬園之園”被部分評論者認為是對“國恥”的遺忘，甚至稱“圓明園的價值就在于它的毀滅”！

　　不過，筆者需要提醒人們注意重建者的身份——浙江橫店集團，何許人也？鄉鎮企業出身，目前成功經營著中國最大的影視外景基地。

　　包括張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》等大量影片在這里拍攝，而一睹影片中的景色，則成為橫店吸引普通游人的最大賣點，這使橫店集團的影視旅游業獨樹一幟。該企業所要修的圓明園也是影視旅游的一個景區，供拍戲及參觀之用，目的當然是盈利。

　　如此一個企業及其經營建設計劃，談什么“國恥”實在很玄。如果是政府當局、文物機構出面，該不該建、怎么建、花多少錢、如何籌資……那該商榷，但是一個企業有此動議，只要不違反法律、不是國家限制的領域，它花自己的錢關看客們何事？

　　事實證明，只要涉及“圓明園”三個字就會有看客被驚動——因為那些斷壁殘垣憑吊著一段中華民族屈辱的歷史。它的荒涼與殘敗是獨特的紀念碑，但卻不該是個不可觸碰的傷疤。凡涉及它就變得敏感、扯上“國恥”，這后面潛藏的到底是愛國心還是自卑感？

　　看看其他的例子：“9·11”給美國人如此沉重的打擊，但不到5年，世貿大廈重建計劃早已出臺。難道說美國人不以為恥？他們就忘記了歷史恩怨？

　　成熟自信的民族心態應該是要記得歷史，但不是掛在嘴上；繼續前行，而不是當作永遠的包袱。從這個意義上講，筆者倒是以為，如果人們能夠在北京憑吊斷壁殘垣，到浙江游覽萬園之園，未嘗不是對屈辱史的另一種超越。

　　最后，如果一定要對此事件提出一個疑問的話，筆者的問題是：這樣的完全仿建，是不是該給“原版”圓明園一些“版稅”或“專利權轉讓費”？竊以為，這樣的話題比起“國恥”來似乎更有實際意義些。

　　(摘自美國《僑報》9月20日社評)