中新社北京三月十八日電 題：爭(zhēng)論顯民主

　　中新社記者 周兆軍

　　今年的兩會(huì)今日落下帷幕。其中一個(gè)的亮點(diǎn)，是代表和委員們引發(fā)的一系列“舌戰(zhàn)”，不僅在會(huì)場(chǎng)內(nèi)掀起“茶杯里的風(fēng)暴”，而且與會(huì)場(chǎng)外的民意互動(dòng)頻繁。

　　過(guò)去，兩會(huì)之上，眾代表委員正襟危坐、娓娓訴說(shuō)，有如“菩薩低眉”；而今年，不少兩會(huì)代表委員一朝拍案、大聲疾呼，好似“金剛怒目”。

　　政協(xié)委員孫淑義吁請(qǐng)國(guó)家斥資、社會(huì)支持打造“中華文化標(biāo)志城”的發(fā)言，引來(lái)的是一百多位委員的聯(lián)名反對(duì)。標(biāo)志城規(guī)劃辦回應(yīng)“各種不同意見(jiàn)同樣凝聚著智慧的火花和理性的思考”。

　　曾經(jīng)的“女首富”張茵主張取消無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，廣東省總工會(huì)副主席孔祥鴻立即要求與張茵PK，場(chǎng)外觀眾也分為“挺張派”和“挺孔派”，爭(zhēng)論不息。

　　鐵道部官員自稱(chēng)在雪災(zāi)中的表現(xiàn)可打九十分，引來(lái)一片嘩然，吳國(guó)禎委員拍案而起：“只要有一個(gè)乘客不滿意，鐵道部就該打零分！”

　　“釘子戶(hù)才是高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)住！薄罢�合兩大科學(xué)院，將人員分流到高校。”諸如此類(lèi)的驚人之語(yǔ)頻現(xiàn)會(huì)場(chǎng)，難怪德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》發(fā)出這樣的慨嘆：“中國(guó)的政治變得十分有趣了。”

　　“有趣”，是因?yàn)檎�治空氣更加活潑，輿論空間更加開(kāi)放，民主氛圍更加濃厚。不斷“增量”的中國(guó)式民主政治，再增添一個(gè)“有趣”的定語(yǔ)，何嘗不是一種進(jìn)步。

　　中共中央黨校副校長(zhǎng)李君如認(rèn)為，民主有兩種形式，一為選舉，一為協(xié)商。中國(guó)正在探索二者的結(jié)合。

　　而所謂協(xié)商，并非傳統(tǒng)觀念所認(rèn)為的一團(tuán)和氣、你推我讓?zhuān)�也包括利益主體之間的相互博弈、針?shù)h相對(duì)。“協(xié)商”與“談判”，本是一對(duì)近義詞。

　　因此，辯論、爭(zhēng)論，求同、存異，應(yīng)是協(xié)商民主的題中之義。來(lái)自不同階層、界別的代表、委員，代表的是不同的群體，利益訴求當(dāng)然不同，甚至出現(xiàn)針尖對(duì)麥芒的觀點(diǎn)交鋒場(chǎng)景也順理成章。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，有人“為富人說(shuō)話”無(wú)可厚非，前提是在兩會(huì)上，為窮人說(shuō)話的聲音同樣響亮。

　　“會(huì)前握握手，會(huì)中舉舉手，會(huì)后揮揮手”。昔日兩會(huì)中的“三手代表”如今越來(lái)越少。爭(zhēng)論開(kāi)始成為兩會(huì)的常態(tài)。因?yàn)闋?zhēng)論，說(shuō)明代表、委員履行了自己的職能，沒(méi)有“自廢武功”。每一次有思想、有質(zhì)量的爭(zhēng)執(zhí)，則是中國(guó)的協(xié)商民主不斷“增量”的佐證。(本系列完)