中新網10月6日電 華盛頓的分析人士5日稱，美國不太可能對朝鮮核實驗作出軍事反應，因為引發一場全面地區沖突的風險要遠遠超出空襲所能取得的成果。

　　據法新社報道，美國特使希爾4日曾暗示美國可能對朝鮮核試作出軍事反應。他說：“我們不會容忍朝鮮成為核武國家。我們不會接受這一點。”他的言論是美國政府目前為止所作出的最為強硬的言論。朝鮮在這之前宣布，它將進行其首次核實驗以加強其針對美國威脅和制裁的威懾力量。

　　但是華盛頓的專家稱，美國并沒有可行的軍事方案。如果它真的對朝鮮發動軍事打擊，這可能會使朝鮮對日本或韓國發動極具破壞性的報復行動。美國前武器不擴散事務助理國務卿羅伯特·埃因霍恩稱：“我們發動攻擊會取得什么成果？美國懷疑朝鮮有一個鈾濃縮項目，有足夠制造10件或11件核武器的钚。但我們不知道朝鮮究竟有什么。我們發動軍事打擊會取得什么成果？”

　　美國國防部長拉姆斯菲爾德和五角大樓發言人都拒絕就美軍為應對朝鮮核試進行了什么準備工作發表評論。日本新聞報道稱，一架裝備有收集和檢測核爆炸空氣樣本設備的美軍WC-135飛機已從駐日美軍沖繩嘉手納基地起飛在朝鮮外海執行偵察任務。美軍方發言人拒絕就此報道發表評論。如果布什總統下令發動空襲，美軍可以動用駐太平洋的裝備有巡航導彈的潛艇和戰艦以及從關島起飛的遠程B-52轟炸機。

　　分析人士承認不能完全排除發動空襲的可能性。美國前國防部長威廉·佩里和前五角大樓高級戰略家阿什頓·卡特六月份曾呼吁對朝鮮進行巡航導彈打擊以阻止其試射遠程“大浦洞三型”導彈。政府沒有采納他們的建議，朝鮮7月4日發射的一枚“大浦洞三型”導彈在升空后出現故障，但這是人們首次認真提出軍事打擊方案，多年以來勸說朝鮮放棄其核項目的努力至今未取得成果。

　　外交關系委員會專家利維在回答問題時稱：“朝鮮核試是遠比導彈試射更具有威脅性的動向，所以人們會比較傾向于支持動武的理由，很難說在何處能達成平衡，因為任何軍事打擊行動將產生巨大的負面效果和危險。”

　　專家們稱，朝鮮的11000門大炮和其他武器可以給首爾造成巨大的傷亡。盡管人們不知道朝鮮是否已在其導彈上安裝了核彈頭，但分析人士稱不應排除這種可能性。全球安全網站總裁派克稱，朝鮮和巴基斯坦曾有過核合作，他猜測說巴基斯坦可能在1998年的一次核試驗中測試了一枚朝鮮核彈頭。美國蘭德公司朝鮮問題專家布魯斯·班耐特稱：“朝鮮可能已在其導彈上安裝了核彈頭。如果我們開始對他們的核設施發動打擊，他們可能決定最好的反應是向首爾或東京或者類似的其它地方發射一枚核導彈。如果美國決定采取有限空襲措施，它可能會打擊朝鮮寧邊的小型核反應堆，朝鮮寧邊的核反應堆一直是钚的唯一來源地。但對其進行轟炸將產生大量的放射性塵埃。如果美國的目標是限制朝鮮未來的钚生產能力，寧邊和泰川的兩個反應堆將是更合理的目標。這兩個反應堆已部分完工。”

　　布魯金斯學會的軍事專家奧漢倫稱，將很難向公眾解釋對朝鮮的核實驗作出大規模的軍事反應的理由。他說：“如果我們的行動過度，朝鮮人會進行報復。這將導致局勢升級。一旦這種事情發生，人們不會知道它會在何處停止。”(春風)