中新網8月27日電 美國知名商業雜志《福布斯》的一名資深編輯近日撰寫并發表了一篇題為“千萬別娶職業女性”的文章，引發女性廣泛抗議。

　　據英國《泰晤士報》報道，《福布斯》資深編輯麥克爾-諾爾(Michael Noer)23日發表了一篇題為“千萬別娶職業女性”的文章。在文中，諾爾列舉了娶職業女性的若干弊端，包括職業女性更容易離婚，更容易欺騙，更不可能要孩子，即使要了還是她們也不可能感到高興等等，建議男性們千萬不要娶職業女性為妻。

　　“千萬別娶職業女性”一文內容十分直白，文筆甚為犀利。作者諾爾在文中有選擇性的總結了近來的一些調查研究，這些研究都試圖重新掀起“快樂的家庭主婦”這一概念的新浪潮。

　　《福布斯》一向關注并經常在封面上刊登工業界和金融界的成功女性。對很多讀者來說，在如此著名并且受敬重的雜志上刊登這樣的“垃圾”文章實在讓人震怒。全球商業500強之一、在線旅游預定服務公司速旅(Travelocity)的首席執行官(CEO)米歇爾-培魯索(Michelle Peluso)讀過該文后表示：“這種文章發表在1950年也會是落伍的，更何況在2006年。”

　　美國女權主義領袖格洛麗亞-斯泰納姆(Gloria Steinem)就此事再次發動民眾反抗性別歧視。她在一個網站上諷刺性的贊揚《福布斯》“免去了不少女性去應付那些不能忍受平等關系、不能照顧自己健康、不能自我清潔的男性的麻煩”。富有魅力的斯泰納姆直到66歲才結婚，并且一直未育。

　　在員工和讀者的壓力下，《福布斯》對諾爾這篇大作也明顯的失去了信心，將其中最火辣的一部分從網站上刪掉了，并在旁邊加上了《福布斯》另一名工作人員伊麗莎白-科克蘭(Elizabeth Corcoran)的反駁文章：“千萬不要嫁懶惰男人”。此外，《福布斯》還禁止諾爾接受記者采訪，但他那些針對職業女性的過激言論卻仍在激發一輪又一輪的抗議和譴責。

　　新聞鏈接：麥克爾-諾爾發表在《福布斯》上的原文：

　　千萬別娶職業女性

　　——社會科學家發現，女性、職業和婚姻不合

　　麥克爾-諾爾

　　弟兄們，給大伙兒一句建議：無論娶漂亮的還是難看的，娶高的還是矮的，白膚金發碧眼的還是皮膚淺黑的，都不要娶職業女性。

　　為什么這樣建議呢？因為按多數社會科學家的觀點，娶職業女性將給你帶來更高的婚姻不穩的風險。盡管我們都知道婚姻本身可能帶來壓力，但最近的研究發現職業女性更容易離婚，更容易欺騙，更不可能要孩子，即使要了還是她們也不可能感到高興。《社會力量》這本調查雜志最新的研究發現，大多數女性當丈夫是家庭主要經濟收入者時會更高興，包括那些有著“女權主義者”的外表的女性也是如此。

　　當很多男性，尤其是成功男性，遇到一個和他有著同樣目標和野心的女性時，結局往往都不是幸福的。為什么不不幸福呢？畢竟你的那一半受過良好的教育，積極進取，知識淵博，收入穩定啊，為什么還會不幸福呢？說得直白點，她越成功，就會越容易對你不滿意。聽起來是不是很耳熟呢？

　　要想建立穩固的婚姻，需要多種因素的支持，包括你配偶的父母的婚姻狀況(父母離婚的孩子將來離婚的可能性也會大很多)，初次結婚的年齡，種族，宗教信仰和社會經濟狀況等等。當然，也有很多職業女性婚后很快樂也使得婚姻很充實，但這種可能性要比不工作的女性的可能性要小得多。

　　不過我們還得說清楚點，我們在這兒說的職業女性不是指高中畢業后去當收銀員的那種女性。我們指的“職業女性”是指有著大學或以上學歷，每周在家外工作超過35個小時，每年收入超過3萬美元的女性。

　　如果我們相信一系列調查的結果的話，我們將會發現，娶這些女性真是自找麻煩。如果讓她們辭去工作在家看孩子的話，他們會不高興(《婚姻與家庭》2003)；如果她們比你掙的錢多，她們會不高興(《社會力量》2006)；如果她們掙得比你多，你也會不高興(《婚姻與家庭》2001)；如果娶職業女性，你將更有可能生病(《美國社會學》)；如果娶職業女性，你的家很可能變得更臟(社會研究院)。

　　為什么會這樣呢？盡管工作、女性和離婚率之間的關系一直是個很復雜而且有爭議的話題，大部分理據都是基于大量的經濟理論和常識來進行的。在傳統經濟學中，婚姻至少在一定程度上是勞動分工的練習。傳統上來講，男性多從事家庭之外的有償的“市場”工作，而女性則從事“非市場”活動，如做家務、照顧孩子等。所有這些工作都必須與有人來做，所以無論誰做什么，婚姻這種組合都能夠達到解決勞動任務這個目的。諾貝爾經濟學獎得主,著名的人類行為經濟分析大師加里-貝克(Gary S. Becker)曾辯論說，當婚姻中的勞動分工下降時， 比如夫妻雙方都有工作時，婚姻整體的價值對雙方都會有所下降，因為需要做的工作的總量沒有完成，使得生活對雙方都更加困難，從而導致離婚的可能性增大。實際上，不斷的研究也是在不斷的重復證明這一點。

　　2004年，約翰-約翰遜(John H. Johnson)整理一份調查的數據后得出結論：性別對工作時間和離婚率上升的關系上有很大影響。女性的工作時間上升導致離婚率上升，而男性工作時間的上升對離婚率則沒有具體影響。約翰遜表示：“我同時發現夫妻雙方都工作的婚姻離婚率要比只有一方工作的要高得多。”另外其他一些注重于就業的研究得出結論顯示在家外工作實際上增加了婚姻的穩定性，尤其是當一樁婚姻很幸福時。當時就是在這樣一些研究中，當婚姻質量低下時，妻子的就業也和離婚率正相關。

　　另一個事業可以傷害婚姻的原因則更加明顯。但凡有過妻子和她男同事跑了的經歷的男人對這個理由都不陌生：當妻子在外工作時，她們遇到更心儀的男性的幾率就大大增加了。埃德里安-布婁(Adrian J. Blow )在《婚姻與家庭療法》雜志上發表的一份報告中表示：“工作環境提供了很多可能的未來的伙伴，而工作者也發現他們花很多時間在和這些可能的伙伴們相處。”

　　此外，還有更多的原因顯示職業女性不利于婚姻發展。大量通讀發表后的各種文獻我們會發現，受過高等教育的人更容易發生婚外戀。有著大學學歷的人欺騙婚姻的比率時只有高中學歷的人的1.75倍。

　　如果欺騙導致離婚的話，男性往往更麻煩了，因為離婚通常會導致酗酒、郁悶甚至自殺。另外的一些研究還顯示離婚會導致癌癥、中風和性傳播疾病幾率的上升。最近發表在《社會學》雜志上一篇題為“婚姻和離婚對健康的影響”一文中透露，離婚者認為他們全部的凈財產減少77%。

　　既然這樣，為什么不選擇單身呢？講的學術點，因為一個穩固的婚姻帶來的好處遠遠超過單身的小“幸福”。同時，婚姻還會帶來廣泛的社會和健康含義。2004年發表的一篇題為“社會科學家們對婚姻的好處了解多少？”一文中顯示，一個好的婚姻與更高的收入、更健康的生活和孩子們更有希望的未來有關系。

　　當然最后還要提醒一句，不要弄混淆了相關性和因果性的關系。也就是說，結婚了的人比單身的人更健康，并不意味著婚姻可以增加健康，也有可能是更加健康的人更容易結婚罷了。(章田/雅龍)