(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　提要：日本一邊對(duì)中國在所謂的“日中中間線”中方一側(cè)采油橫加干預(yù)，一邊又宣布在單方面劃定的“日韓中間線”日方一側(cè)進(jìn)行開采

　　日本《讀賣新聞》26日?qǐng)?bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省資源能源廳日前宣布，日本將于今年內(nèi)在日本單獨(dú)劃定的“日韓中間線”日方一側(cè)海域試鉆探石油和天然氣。

　　日本不惜惹怒韓國

　　據(jù)報(bào)道，日方計(jì)劃進(jìn)行油氣試鉆探的地點(diǎn)位于“日韓中間線”以東7公里處的五島列島海域。關(guān)于選擇這一地點(diǎn)的理由，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省資源能源廳官員表示，預(yù)計(jì)該海域油氣產(chǎn)量的前景不錯(cuò)。試鉆探將由該廳委托日本石油天然氣與金屬礦物資源機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

　　不過，日本各大媒體中只有《讀賣新聞》報(bào)道了這條消息，其他各大報(bào)紙、電視臺(tái)均沒有跟進(jìn)報(bào)道。按道理，如此牽動(dòng)韓日關(guān)系的大事媒體不應(yīng)該如此沉默，由此分析，很可能這是日本放出的試探韓國口風(fēng)的“信號(hào)彈”。

　　今年6月12日和13日，日韓兩國在東京舉行第5輪專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界談判。日方堅(jiān)持以竹島(韓國稱獨(dú)島)和韓國郁陵島的中間線作為劃分日韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的基線，而韓方提出以獨(dú)島為基線，談判因此沒有取得任何進(jìn)展。

　　北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授梁云祥指出，從宏觀背景來看，中日爭(zhēng)端引起了日本在日韓爭(zhēng)端中的急迫性。中日東海爭(zhēng)端雖然經(jīng)過多次談判，但至今仍未解決。與此同時(shí)，伴隨著近年來日韓關(guān)系的惡化，日韓兩國的領(lǐng)土爭(zhēng)端問題也日益嚴(yán)峻。日本擔(dān)心“失去更多的海域”，決定首先采取措施，在日韓有爭(zhēng)議地區(qū)進(jìn)行油氣鉆探，甚至不惜為此引發(fā)新的日韓爭(zhēng)端。

　　外交學(xué)院國際法專家臧立也認(rèn)為，日韓領(lǐng)土之爭(zhēng)的關(guān)鍵在于“基線”之爭(zhēng)。日本此舉的目的不僅是爭(zhēng)奪這一地區(qū)的開采權(quán)，更多的是想通過開發(fā)這一海域的資源，進(jìn)一步爭(zhēng)奪該地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)。

　　日本搶資源不顧國際法

　　7月27日，“臺(tái)灣日本研究所”就日本計(jì)劃在“日韓中間線”一側(cè)開采油氣資源發(fā)表的一篇未署名文章指出，日本曾多次批評(píng)中國在日本片面劃定的“日中中間線”靠中國一邊海域鉆探石油，現(xiàn)在自己反而“有樣學(xué)樣”，將來韓國抗議是可預(yù)期的，日本將來要面臨失去國際法理基礎(chǔ)，“向中國抗議”和回應(yīng)韓國抗議的兩難選擇。

　　梁云祥指出，90年代以后，中國開始在東海開采油氣資源，地點(diǎn)全部在日本單方面提出的“日中中間線”中方一側(cè)。盡管這并沒有涉及中日兩國的爭(zhēng)議地區(qū)，但日本仍舊對(duì)此表示不滿，原因是擔(dān)心中國的開采會(huì)影響日本領(lǐng)海的資源。如果日本確實(shí)是在日韓兩國尚存爭(zhēng)議的地區(qū)進(jìn)行油氣開采，那么就是在奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

　　(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，記者：吳谷豐、實(shí)習(xí)記者：朱曉綺)