中新網(wǎng)11月20日電 美國人權(quán)組織“人權(quán)觀察”日前指出伊拉克對(duì)伊前總統(tǒng)薩達(dá)姆進(jìn)行的反人類罪審判存在重大缺陷，呼吁伊拉克法庭撤消對(duì)薩達(dá)姆的死刑判決。
“人權(quán)觀察”在公布一份薩達(dá)姆案審判報(bào)告時(shí)稱：“審判存在著許多程序上的實(shí)質(zhì)缺陷，因此判決是錯(cuò)誤的。”報(bào)告作者布塔稱：“杜賈爾村案的庭審存在嚴(yán)重不公正現(xiàn)象，法庭浪費(fèi)了一個(gè)向伊拉克人民提供可信正義的重要機(jī)遇，它在不公正的審判后對(duì)薩達(dá)姆下達(dá)死刑判決無法令人信服。”
“人權(quán)觀察”根據(jù)10個(gè)月來對(duì)審判活動(dòng)的觀察、對(duì)法官、檢察官和辯護(hù)律師進(jìn)行的數(shù)十次采訪編寫了這份長達(dá)97頁的報(bào)告。報(bào)告稱，審判薩達(dá)姆和其七名同案被告的法庭的公正性和獨(dú)立性從一開始就被伊政府的行動(dòng)所破壞。“除非伊拉克政府允許有經(jīng)驗(yàn)的國際法官和律師直接參加案件的審理，否則該法庭不可能公正的審理其它案件。”
“人權(quán)觀察”在其報(bào)告中列出對(duì)審判薩達(dá)姆的具體批評(píng)，其中包括：法庭經(jīng)常拒絕提前向辯護(hù)方公布關(guān)鍵證據(jù)，其中包括有助于開脫罪責(zé)的證據(jù)，被告未獲得質(zhì)問證人的基本權(quán)利、審判人員的行為舉止存在問題，這使主審法官看起來有傾向性、證據(jù)存在“重要的缺失”，這使人們對(duì)薩達(dá)姆被控罪行的真實(shí)性存在疑問。
伊拉克高等法庭在經(jīng)過一年多的審判后于本月初判決薩達(dá)姆絞刑。另外兩名被告也被判處死刑，四名被告被判處十五年至無期徒刑。薩達(dá)姆和其同案被告被控在1982年針對(duì)薩達(dá)姆的一次未遂暗殺事件后殺害了杜賈爾村的148名平民。對(duì)薩達(dá)姆的判決正處于上訴期，與此同時(shí)，法庭正以種族屠殺指控審判薩達(dá)姆。歐洲政府已呼吁伊拉克政府為薩達(dá)姆減刑，但布什總統(tǒng)稱對(duì)薩達(dá)姆的判決是伊拉克取得的一項(xiàng)“重大成就”。
“人權(quán)觀察”稱，它在過去十年里一直呼吁對(duì)薩達(dá)姆和他的高級(jí)助手提出起訴，但是它稱，它反對(duì)死刑，因?yàn)樗遣蝗说赖膽土P。它還稱，伊拉克有關(guān)死刑必須在最后上訴被駁回三十天內(nèi)執(zhí)行將意味著薩達(dá)姆將在種族屠殺案審理完畢之前就被處決。這樣的結(jié)果使剝奪數(shù)千名受害者走上法庭尋求正義的機(jī)會(huì)。(關(guān)新)
