(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
美國(guó)中期選舉正漸漸“進(jìn)入狀態(tài)”，選戰(zhàn)中慣用的各種手段紛紛登場(chǎng)，丑聞纏身的共和黨能逃過(guò)此劫嗎？
情色緋聞一向是世界各國(guó)選戰(zhàn)中必不可少的佐料，甚至有的時(shí)候會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)闆Q定乾坤的猛料，美國(guó)當(dāng)然也不例外。
11月7日，美國(guó)將進(jìn)行兩年一度的國(guó)會(huì)中期選舉。屆時(shí)，1/3的參議員、1/2的眾議員要重新選舉，國(guó)會(huì)參眾兩院可能因此而易主。
選前丑聞不斷出現(xiàn)
目前這場(chǎng)選戰(zhàn)正漸漸“進(jìn)入狀態(tài)”，選舉中慣用的各種手段紛紛登場(chǎng)。兩周前，美國(guó)全國(guó)廣播公司揭露，共和黨眾議員福利曾經(jīng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與其前任男實(shí)習(xí)生調(diào)情。司法部迅速介入調(diào)查，福利因而辭職。
此外，美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)就布什的伊拉克政策展開(kāi)了新一輪辯論。在辯論過(guò)程中，一份絕密的國(guó)家情報(bào)評(píng)估報(bào)告被泄露，稱(chēng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)引起了更大規(guī)模的恐怖主義。盡管目前還沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)表明，這一系列事件皆因選舉而起，但如果說(shuō)這些事件都與選舉無(wú)關(guān)，恐怕沒(méi)有人會(huì)相信。
民主黨志在翻盤(pán)
對(duì)于此次選舉，民主黨使盡渾身解數(shù)，志在必得，因?yàn)樗P(guān)系到民主黨能否借此走出政治低谷。
1994年，民主黨因在中期選舉中失利，丟掉了對(duì)參眾兩院的控制權(quán)，國(guó)會(huì)的主導(dǎo)權(quán)十多年來(lái)一直掌握在共和黨手中。2000年，民主黨在總統(tǒng)大選中敗北，共和黨兩戰(zhàn)皆勝，布什在白宮一住就是8年。不僅如此，共和黨還利用對(duì)行政權(quán)和立法權(quán)的控制改變聯(lián)邦法院大法官的構(gòu)成。不夸張地說(shuō)，過(guò)去幾年中共和黨全部控制了立法、司法和行政三個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)。
這幾年里，共和黨充分利用自己握有的龐大政治資源，多方位促使美國(guó)社會(huì)向右轉(zhuǎn)，在同性戀、墮胎、減稅、持槍權(quán)利等諸多議題上對(duì)民主黨意識(shí)形態(tài)形成挑戰(zhàn)，美國(guó)社會(huì)漸漸趨于保守，民主黨機(jī)構(gòu)和精英分子對(duì)此十分著急。因此，如果民主黨在此次選舉中不能有所突破，共和黨對(duì)美國(guó)政治權(quán)力的控制將進(jìn)一步得以鞏固，民主黨翻天的難度會(huì)越來(lái)越大。
福利事件將影響選情
從目前的態(tài)勢(shì)上看，共和黨士氣低迷，民主黨有所斬獲已經(jīng)成為定局，但國(guó)會(huì)兩院能否易主仍難以確定。
以參眾兩院的席位對(duì)比看，民主黨需要在眾議院拿回15個(gè)席位，才能成為多數(shù)黨，在參議院則需要奪回6席。一般認(rèn)為，民主黨奪回眾院的可能性較大。
10月10日，一個(gè)共和黨競(jìng)選人士作出悲觀分析，共和黨在眾院最少會(huì)失去7席，最多可能失去30席。美國(guó)著名選舉專(zhuān)家?guī)炜艘擦谐隽?5個(gè)共和黨有危險(xiǎn)的席位。
但是，近年來(lái)國(guó)會(huì)選區(qū)的劃分有利于現(xiàn)任議員連任，在435個(gè)眾院議席中只有50個(gè)議席有競(jìng)爭(zhēng)性。民主黨必須在這50個(gè)席位中，超過(guò)共和黨15席，難度可想而知。
而且，中期選舉同全國(guó)性大選有很大區(qū)別，選民關(guān)注的議題非常分散，預(yù)測(cè)起來(lái)更難。盡管兩黨精英人物都關(guān)心黨的力量對(duì)比，但普通選民關(guān)注的都是本地區(qū)的議題，是每個(gè)候選人的能力和品質(zhì)。因此，一般而言，一個(gè)黨在全國(guó)性議題上陷入被動(dòng)，或一個(gè)黨的聲譽(yù)不佳，很難對(duì)中期選舉形成實(shí)質(zhì)性影響。
但是，具體到福利事件，情況又有所不同。在福利事件中，有幾位共和黨眾議員直接牽涉到了案子中，其中有一些人此次是要參選的，他們的行情就危險(xiǎn)了。例如，紐約州眾議員雷諾茲，因?yàn)樵诟＠录兄椴粓?bào)，受到民主黨和選民的攻擊。多種民調(diào)顯示，福利事件可能使共和黨丟掉6～7個(gè)眾院席位。對(duì)于只需要多得15個(gè)席位的民主黨而言，這6～7個(gè)席位有可能極為關(guān)鍵。
(來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者：牛新春)
