(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
從某種程度上來說，對于“基地”的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)而言，拉登早已“死亡”，而對于全球恐怖主義影響來說，拉登也許永遠(yuǎn)不會“死亡”
拉登又“死”了，不是死在美軍的轟炸和追捕下，而是“死”在法國的《東部共和報》上，據(jù)說是因?yàn)閭。☆D時，傳播此消息的、辟謠的、查證的亂糟糟忙作一團(tuán)。美國中情局匆忙決定與英國軍情六處共同組建一個聯(lián)合調(diào)查小組，將前往巴基斯坦，協(xié)同追捕拉登的特種部隊(duì)進(jìn)行查證。在巴基斯坦和阿富汗，美國的追捕部隊(duì)更是忙著搜山查洞，希望能在某個偏僻的角落里找到拉登的下落。拉登，這個曾令世界失色的名字再一次被搬上了臺面。
拉登的生死真的那么重要？其實(shí)只要考慮到美國所發(fā)動的“全球反恐戰(zhàn)爭”進(jìn)程及拉登所一直“致力于的事業(yè)”及其“奮斗的方向和目標(biāo)”，并且聯(lián)系到其本人在全球恐怖主義中的地位和影響，就會發(fā)現(xiàn)即使拉登真的死亡，也只是一種面子上的勝利而已。
拉登已成為一種恐怖象征。他多年來從事的“致力于教化伊斯蘭世界，呼吁更多的穆斯林參與圣戰(zhàn)”，使其在伊斯蘭世界及恐怖主義中獲得了巨大的聲望。這種聲望及對其的崇拜有將其“神化”的趨勢。而他的死亡可能加速其成“神”的步伐。因?yàn)椤?·11”，“基地”組織在一夜成“名”，而拉登因此成為全球排名第一的“恐怖大亨”。隨著“基地”組織在全球影響力的日益增大，拉登也隨之成為全球恐怖主義的“指路人”。“‘基地’就是拉登”、“拉登就是‘基地’”的人為慣性混淆，就解釋了這一現(xiàn)象。在某種程度上，“基地”成為全球恐怖主義的“恐怖圖騰”，“基地”模式成為各地恐怖組織模仿的對象，而拉登則成為全球恐怖主義的精神導(dǎo)師。
對本·拉登而言，“基地”組織最重要的任務(wù)并非戰(zhàn)斗，而是鼓動穆斯林參加“圣戰(zhàn)”，幫助培訓(xùn)并領(lǐng)導(dǎo)那些人。因此他強(qiáng)調(diào)：“我必須說，我的職責(zé)只是喚醒穆斯林。”實(shí)際上，拉登脫離了“基地”的日常事務(wù)，但又密切了與整個極端運(yùn)動的感情。這種換位導(dǎo)致一種奇怪的結(jié)果，即本·拉登死亡對全球恐怖主義的影響降低到最低，同時將其個人聲望推到極至。
如今，“基地”組織已成為一個擁有高度自主造血能力、層次完善、目標(biāo)明確并日益意識形態(tài)化的超級恐怖組織。參照“基地”組織的人員層的換血慣例，即使拉登被擒或死亡，扎瓦赫里和其他人可以迅速替代，并能對拉登的信念和基地的發(fā)展起到很好的繼承。當(dāng)然，另一方面，如果拉登死亡，“基地”組織的行動也有可能出現(xiàn)倒退。“基地”組織吸納了來自多個國家、多個民族的成員，但這主要?dú)w功于本·拉登的領(lǐng)導(dǎo)才能，以及他將“基地”組織成員的仇恨集中在美國身上的能力。如果沒有了本·拉登，該組織是否能繼續(xù)保持它現(xiàn)在的組織形式和凝聚力是值得懷疑的。
但對美國而言，拉登的死真的是一件“好事”。自“9·11”后，由布什一手發(fā)動的反恐戰(zhàn)爭其實(shí)已走上了歧路。一場明明是理直氣壯打擊“基地”與恐怖主義的戰(zhàn)爭卻劍走偏鋒，指向了阿富汗和伊拉克。阿富汗只能說是半場勝利，伊拉克則是徹頭徹尾地陷入泥沼。備受指責(zé)的布什政府迫切需要逮捕拉登以振民心，挽救其陷入低谷的民意和威望，并希望借機(jī)扭轉(zhuǎn)一下自己反恐政策的歧路。因此，如果拉登真的死亡，布什想來可以給美國和世界一個交待，并撈回些許名聲，為其反恐戰(zhàn)爭粉飾一下色彩。對全球關(guān)注恐怖主義的人來說，拉登死亡的消息也許只是一支暫時的安定劑，明知不會起到多少實(shí)際作用，但仍迫切需要。然后就是一覺醒來，世界仍然未“變”。
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報，作者：石剛)
