最近公布的胡潤百富榜前十位富豪，共有五位來自房地產業。當然，房地產業盛產富豪不自今日始，這種現象已存在有年，社會對此也早已議論紛紛。

　　在各國經濟發展的不同階段，某些產業很可能相對于其他產業特別發達，從而在整體經濟結構中居于支配地位，投資大量涌入這個行業，這個行業也產生大量財富，富豪云集。但是，在正常情況下，一個產業的繁榮總有一定限度，財富聚集到這一產業的比重也應當有一個限度。若超出該限度，則該產業的繁榮可能就是不正常的，并會對經濟、對社會產生負面影響。

　　或許可以說，過去五六年中，房地產業在整個經濟中所占的地位有失畸重。權威資料顯示:房地產投資連續多年占到全社會固定資產投資的相當高比例，在一些房地產投資旺盛的大城市，這一數字已經達到55%以上，成為拉動地方GDP增長的主要動力。另一方面，地方政府的財政收入也嚴重依賴房地產稅收，尤其是土地財政，從土地出讓中獲取的收益是很多城市最主要的財政來源。

　　在這種情況下，房地產業自然能夠盛產富豪。但是，假如房地產業是在一個健全的市場與社會環境中發展，則此種財富的聚集也應當是適度的。但很顯然，當下中國的房地產業的制度基礎漏洞百出，令房地產開發商在正常的產業利潤之外，又獲得了各種形式的“租”。

　　在城市政府壟斷土地供應的架構下，獲得土地乃是城市經濟中最為有利可圖的活動。在工業化、城市化過程中，由于政府人為控制，土地總是處于短缺狀態，其價格呈現出單邊上漲的趨勢。因此，房地產業運作的核心是獲得土地，而在政府權力控制土地市場的制度下，獲得土地的主要渠道就是攀附權力。成功的地產商就成功在他們可以接近權力，可以通過權力的曲徑獲得土地，獲得一筆坐在那兒也升值的資產。

　　房地產商的財富當然不止于此。在開發的整個過程中，房地產行業從每個環節上都可以獲得政府慷慨提供的“租”:在土地環節，農民的土地是被政府廉價征用的，地產商、房產商當然可以與政府分享本應屬于農民的那部分收益。信貸的價格被中央銀行長期壓抑在自然利率水平之下，儲戶們源源不斷地補貼著依賴銀行信貸的開發商們；在建筑環節，政府只消在保障建筑工人權利方面略微消極一些，建筑商就可以將工資抑制在很低水平，其中被克扣的那些工人福利，自然成為開發商的利潤。當然，城市政府通過大規模拆遷制造被動需求，人為釋放土地短缺信號等措施，推動房價上漲；放松對房地產商操縱價格行為的管制，對購房人的權益不予有效保障，凡此種種同樣可以轉化為房地產商享受的租金。

　　因此，房地產開發商的收入，確有部分來自其作為企業家的創造性活動，但不可否認，其中也有一部分來自于扭曲制度下的財富轉移。這種現象在房地產行業尤其明顯。而獲得財富有如此捷徑，自然也吸引投資大量進入，房地產市場的繁榮不僅是需求推動的，更是供給推動的，哪個投資者都想獲得超出正常水平的收益。

　　但是，這樣的利潤讓房地產行業的財富在公眾眼里相當曖昧，甚至帶上負面印記，當各種各樣的富豪榜把他們置于聚光燈下時，也可以想象行業的富豪處于一個多么尷尬的境地。當人們看到，反腐運動中被掀出的腐敗官員無一不涉及房地產業黑幕操作，整個社會對房地產行業，對這個行業的經營者、投資者及富豪的反感，也達到了非常激烈的程度。

　　這樣的結果，對于一個在經濟中占據支配地位的產業，對于一個剛剛成長起來的企業家群體，對于一個剛剛富裕起來的精英群體來說，是一個悲劇。當然，這個產業存在的問題顯然并不完全是房地產商自己造成的，扭曲的制度對于任何企業家都會產生強烈的誘惑，權力的濫用、官員的腐敗顯然不是房地產商一個巴掌能拍響的。因此，對于社會來說，與其譴責房地產商的貪婪，不如推動政府進行土地與房屋制度變革。

　　(來源：南方都市報）