“別讓孩子輸在起跑線上”這句耳熟能詳的話，正在令海南無數學齡前兒童家長苦不堪言，高昂的入托費用，幾乎將學齡前的教育扭曲。幼兒教育作為一種準公共產品，何時能像義務教育一樣，得到政府的扶持，讓學齡前教育回歸到本色？

　　天價的入托費

　　寒假到來，住在海口市海甸島的曹先生又要為5歲女兒下學期的入托問題發愁了。這倒不是像過去城市居民普遍面臨的“入托難”，而是高昂的入托費用的確令曹先生倆口子心疼不已。

　　曹先生選擇的是市內一家條件較好的幼兒園。該園每學年費用是6400元，按照每年9個月的入學時間計算，每個月入學費用需要710元。幾乎相當于一個海口普通文員大半個月的工資。

　　曹先生還給女兒報了一個繪畫班，一個月又加收了120元錢。另外，由于暑假孩子放假，但大人不放假，無奈，假期入園比平時月份還要多收100元。如此算下來，曹先生女兒一年上幼兒園費用，不下8000元。曹先生不無憂慮地告訴記者：“怎么上幼兒園比上大學都要貴啊！？”

　　記者了解到，曹先生女兒上的這個幼兒園，在海甸島地區，屬于中高檔的幼兒園收費，相同收費的還有海大幼兒園。但即便如此，收費稍低一些的幼兒園，類似金融、武警、邊防、星星幼兒園，一學期收費也要2300左右，一年也不低于5000元。這對于工薪階層來說，的確是一筆不小的負擔。

　　更有甚者，在濱海大道上的雙島幼兒園，每月的費用竟然達到了1200元，這還是基準費用，不包括其他附加費用，大大超出了一般工薪階層的負擔。在海口市，收費較低的幼兒園不是沒有，在一些居民小巷中，也有一些收費較低，條件簡陋的幼兒園。有的衛生條件都難過關，更談不上教學質量。但因其收費低廉，成為家境困難的孩子接受學前教育的地方。但即便是這樣的幼兒園，每學年收費也在千元以上。

　　依賴市場導致高價

　　可能有人會說，這么高的價格，你不上就行了，沒有人逼著你上啊？

　　但是，曹先生告訴記者，現在就業壓力那么大，不是流行一句“別讓孩子輸在起跑線”上的話嘛。但凡是有點能力的家長，無不咬緊牙關，讓孩子接受好些的學前教育。

　　人們可能會問，沒有“公家”辦的幼兒園嗎？據了解，目前省內有970余所幼兒園，其中民辦幼兒園占幼兒園總數的90%左右。公辦幼兒園明顯不足。

　　即便在教育資源相對豐富的海口，公立的幼兒園也是乏善可陳。據了解，海口市目前共有幼兒園360多所，其中民辦園340多所，公立性的幼兒園顯然不夠。造成幼兒園收費過高的重要原因是政府幼兒教育投入不足，過度依靠市場造成的。公立幼兒教育投入過少，直接導致了幼兒教育主要依賴市場。但是，對民辦幼兒園的收費標準，目前政府沒有統一定價，是由各幼兒園根據辦學成本確定收費標準，報主管部門備案。

　　而根據辦學成本定價，基本可以說就是將幼兒教育的成本推給了社會。眾多的民辦幼兒園被“解開了籠頭”，再加上沒有一個統一的收費標準，民辦幼兒園按照自身的辦學成本確定收費，就造成了目前海南學齡前兒童教育費接近大學學費的怪現象。甚至“天價”幼兒園大行其道。北京理工大學教育科學研究所教授楊東平近日在《人民日報》上撰文認為，我國目前極大地忽視了學前教育的重要性。盡管城市地區的入園率高，但主要依靠市場機制，面臨著體制不健全、管理混亂、收費畸高、發展不均衡等諸多問題，上幼兒園的費用普遍超過上中小學的費用，并出現了不少“天價”幼兒園。這些都說明，學前教育亟需政府“補課”。

　　高價未必高質

　　采訪中，記者了解到，一些高價幼兒園，往往以突出各種技能的培養為“賣點”，這與家長“望子成龍”的心態不謀而合。

　　例如，一些高價幼兒園往往打出許多提高幼兒各種技能的課程，如畫畫、音樂、外語等技能性很強的課程。而國家規定，幼兒教育應以游戲為主，這種“拔苗助長”傾向的課程，對兒童未必會有很好的效果，特別是高價，讓家長苦不堪言。

　　中央教科所教育專家王化敏曾撰文指出，幼兒時期的教育效果，主要表現為隱性的、滯后的、長期的效果。而一些幼兒園急功近利，挖空心思，從容易看到效果的“專項訓練”入手，以犧牲幼教質量為代價，剝奪了孩子最需要自由交往的時間和空間，這對孩子的身心健康、終身發展是有害的。

　　記者走訪了幾家幼兒園，幾乎無一例外地發現，高價幼兒園在醒目的位置，都貼出了“不要讓孩子輸在起跑線上”的話語。

　　曹先生告訴記者，對于大多數家庭而言，孩子們其實并不需要多么昂貴的教育環境。只要干凈、衛生、安全、舒適，讓孩子們在合適的環境下健康成長就可以了。

　　家長們呼吁更多價格合理教育得當的幼兒教育產品。(海南日報/陳嵐樺）