中新社北京八月二十四日電 題：蘇泊爾案：新語境下的外資并購試金石？

　　中新社記者 于晶波

　　一石激起千重浪。中國炊具行業龍頭老大蘇泊爾的一紙要約收購報告書再度令“外資并購”話題發酵升溫。

　　日前，蘇泊爾發布收購報告書，稱法國SEB國際股份有限公司與蘇泊爾簽訂戰略投資框架協議。SEB將通過協議轉讓、定向增發和部分要約收購三步，最終獲得蘇泊爾約百分之五十二點七四至百分之六十一的股權。

　　該消息一經網絡和大眾媒體的傳播，旋即引發了新一波見解紛紜的言論浪潮。在此之中，認為“無可非議”者有之，認為“謹慎行事”者有之，明確持反對意見的亦不在少數。

　　事實上，民企被外資并購在現時中國并非新鮮話題。有關人士認為，此樁收購案之所以被如此廣泛關注與當前的“新語境”密不可分。

　　本月八日，中國頒布了《外國投資者并購中國境內企業規定》，這個被普遍視為“收緊”外資并購的文件對擁有馳名商標的境內企業和反壟斷審查均做了明確規定。

　　而放眼年底，WTO的保護期將過，此間媒體引述產業界人士的說法是，此時各種行業并購已進入臨界點。

　　外資大舉壓境的現實語境下，中國企業特別是龍頭企業如何應對好這一多年未有之變局至關重要。

　　相信多數人都會同意，外資并購企業實是一把雙刃劍，這亦是蘇泊爾收購案能打開輿論爭議閘門的主要原因所在。

　　以蘇泊爾案為例，除了遭遇“股東門”、“同業門”之外，“審查門”亦會令有關方面“樹欲靜而風不止”。

　　蘇泊爾目前的一個國內競爭對手便直言不諱地認為：“可以想見，一旦SEB收購蘇泊爾成功，根據SEB在其他國家的表現和SEB公司內部人員的陳述，必將在中國炊具市場掀起一場廣告戰和價格戰，過度的、不良的競爭將破壞現有炊具市場的良好競爭，最后是造成行業壟斷，破壞了行業的發展，損害了消費者的利益。”

　　而新近頒布的《外國投資者并購中國境內企業規定》亦指出，并購一方當事人在中國的市場占有率已經達到百分之二十，并購導致一方當事人在中國市場占有率達到百分之二十五的，都必須接受反壟斷審查。

　　在中國各類企業競相追逐國際資本以求“借船出海”曲線擴張之時，中央決策層如何規范類似于蘇泊爾這樣的龍頭民企并購案，以避免一家獨大值得深度思考.有關專家對此表示：“從這個意義上說，蘇泊爾收購案將會有一定的標竿和示范意義。”

　　我們不敢妄斷，在新的語境下，蘇泊爾案是否會成為外資并購龍頭民企的試金石，但解決好這個案例，對洶涌的并購潮來襲無疑將功莫大焉。(完)