中新社長沙九月二十日電題：華文媒體與所在國主流媒體的關系

　　作者：大紐約僑聲廣播電臺臺長 薛純陽

　　海外華文媒體與所在國主流媒體盡管服務族群不同，卻自然發展出一種互補互助的關系，華人媒體需藉主流媒體的觸角深度了解新聞面向，完成報導任務，而主流媒體也需要華文媒體協助，探索他們原本陌生的族群。這樣的互補關系，事實上為大多數主流媒體與族裔媒體間建立了良好的互信基礎。

　　然而，主流媒體與華文媒體訴求觀點十分不同，這固然反應雙方族群的意識觀點不同，相對而言卻又正說明華文媒體存在之價值與其可貴。

　　美國洛杉磯市專門為美商公司進行亞裔市場整合行銷工作的interTREND Communication Inc.，在今春SARS肆虐期間，動員內部專才進行了一項華文媒體與主流媒體對同一主題差異觀點之探討研究。

　　研究人員分別比較主流報紙與華文報紙所披露的SARS新聞則數與篇幅。報紙研究樣本包括《洛山磯時報》、《紐約時報》、《洛山磯世界日報》、《紐約世界日報》、《洛山磯星島日報》以及《紐約星島日報》。收集了二00三年三月二十一日至四月三日共十四天，共計八十四份報紙進行分析。

　　結果顯示，僅僅兩周之內，華文報紙平均刊登SARS相關新聞量比同期《紐約時報》及《洛山磯時報》多出十二倍。同時，在華裔民眾高度關心家鄉疫情消息下，SARS相關報導及最新消息均可在華文報紙的頭版、社區要聞、財經商務及其它主要版面發現。刊登數量及對疫情的報導角度皆比主流報紙高出許多。

　　這項研究結果證明，華文媒體比主流媒體確實提供較多有關華裔民眾所關心的議題及新聞；更印證華文媒體對華裔社區及民眾的重要性以及華裔媒體吸引大量華人讀者及聽眾，并彰顯其影響力之事實。

　　許多人相信，華文媒體服務對象主要為語言不通，具有文化障礙者，事實不然，華裔民眾偏好收聽華語廣播，閱讀華文報紙，主要原因在于華文媒體對華裔相關時事報導的角度、廣度與深度。

　　海外華文媒體對于時事的觀察點與主流媒體迥然不同。多年前，臺灣旅居加州的影劇諧星蔣光超先生在紐約公演時，竟在舞臺上遭受莽漢攻擊殺傷，轟動美國東西兩岸及港臺影藝圈。然而隔日紐約各西文報章，除紐約郵報短欄報導外，其余各報竟只字未提，站在華人眼光觀察，一位藝人在眾目睽睽之下，婦嬬兒童面前臥倒血泊中，新聞竟不予重視，真乃不可思議。記得當時我服務紐約某報，曾立即致函紐約《新聞日報》(Daily News)，責其漠視華人讀者，不過此事未獲響應，不了了之。

　　十余年來，交往主流媒體同業更多，讀到精彩文章更多，逐漸發現主流報刊堅持風格，往往更勝于堅持新聞報導，相較于華文媒體有聞必錄之工作態度確不相同。例如《紐約時報》偏重于世風觀念的變革，大法官會議對于同性婚姻的判例，肯定比紐約市長選情更獲重視；《紐約郵報》卻是小道新聞拔尖，愈聳人聽聞愈受歡迎。

　　美國僑界最可慶幸的發展之一是，愈來愈多青年華人正步入美國新聞界主流，其中許多人表現優異，成為主流媒體炙手可熱的尖兵，也因為他們積極進取，形象清新，主流媒體歡迎亞裔新秀的熱潮仍未消退，全美各地均見電視上東方新面孔，報紙版面中亦陸續增加華人姓氏，僅《紐約時報》新聞部門，目前至少有十二位大部分為華人的亞裔新聞從業者。

　　美國主流媒體不斷注入華人新血，固然是中國媒體事業所樂見，不過華僑社會媒體發展更受大家關切。然而華文媒體在不同文化環境中生存，難與主流媒體競爭資源，個別媒體往往就在浪漫幻想及不當策略下難以為繼，因此，華僑社會的媒體人，當思物力維艱，一方面努力開發資源，謹慎掌舵，另方面建立受認同之風格，確實成為華僑同胞對內對外溝通的工具，方為長久之道。