中新網廣州7月1日消息：聽說自家的弱智女兒被一個傻男生性侵犯，父母便找到學校要求賠償。雖然后來公安機關鑒定后認為難以認定發生了性侵犯，但這對父母愛女心切，還是告上了法院。經過曠日持久的訴訟大戰后，日前，廣州市中級人民法院對此案作出終審判決：沒有證據證明弱智女孩遭到了性侵犯，駁回上訴人的訴訟請求。

　　原告：女兒被侵犯學校要賠償

　　現年22歲的女生阿榮和23歲的男生阿龍都是有智力殘疾的人，兩人自從1987年起在廣州市民辦至靈學校(以下簡稱至靈學校)學習，并參加學校的至福工作隊，領取相關工資，同校10年，兩人一直相安無事。1999年7月16日，至靈學校安排阿榮和阿龍勞動培訓。這一過程中，校工在學校3樓的女生宿舍內發現兩人都光著下身躺在床上，阿龍還不斷親吻阿榮。校工立即制止了兩人，并告訴了學校領導。

　　學校立刻安排校醫為阿榮檢查身體，并通知了雙方家長。阿榮父母聽校方說完事情的經過后，懷疑阿榮受到了阿龍的性侵犯，于是向公安機關報了案。公安機關對阿榮提供的物品和她的身體進行了檢驗鑒定，結論是難以認定阿龍對阿榮進行了性侵犯，該案就此結案。

　　知道這個鑒定結果后，阿榮父母沒有罷休。他們在當年12月2日向至靈學校提出了賠償要求。4個月后，至靈學校拒絕了這一要求。2000年12月7日，阿榮父母以阿榮的名義向廣州市天河區法院提起訴訟，要求至靈學校賠償醫療費、交通費、陪護費、誤工費及精神損失費共11萬余元，并申請追加阿龍的父母作為第二被告參加訴訟。

　　一審：證據不足駁回訴訟請求

　　在一審過程中，至靈學校認為，公安部門調查后沒有發現阿榮被性侵犯，既然不存在阿榮被侵犯的事實，當然就不能同意訴訟請求；況且，原告在2000年12月才起訴，已經超過訴訟時效。阿龍父母則答辯認為，阿龍是否對阿榮實施性侵犯還不清楚，怎么談得上賠償呢？

　　在訴訟中，天河區法院委托有關部門對此事是否加重了阿榮的精神病進行司法鑒定，鑒定結論為：此事對阿榮的精神病沒有明顯影響。

　　天河區法院審理后認為，公安機關難以認定阿龍對阿榮實施了性侵犯，而原告在本案中也沒有證據證實其受到了阿龍的性侵犯，因此對阿榮陳述受到阿龍性侵犯的事實不予認定。司法鑒定認為，這一事件對其精神病并沒有造成明顯的影響，故原告提出此事對她精神打擊極大，精神病因此加重沒有事實依據；因沒有證據證實阿龍對阿榮實施了性侵犯，阿龍的父母也不用承擔賠償責任。據此，法院駁回了原告的訴訟請求。

　　二審：倔父母再上法庭仍敗訴

　　宣判后，阿榮父母不服，又上訴到廣州中院。他們還是堅持認為，阿龍已經性侵犯了阿榮，至靈學校沒有盡到監督管理責任，應該承擔賠償責任。在上訴狀中，原告同時提出了10萬元的精神賠償要求。

　　二審期間，至靈學校表示，雖然學校沒有責任，但由于阿榮的父母為此事多方奔走，不管法院作何認定，學校都愿意給阿榮3000元。原告則將精神賠償的數額由10萬元變更為1萬元，其他請求不變。

　　廣州中院審理后認為，阿榮和阿龍都是無行為能力人，二人在至靈學校就讀和勞動，其法定監護人已經將部分監護職能轉移給至靈學校，至靈學校有義務保護他們的權利不受侵害。現阿榮經公安部門及法醫檢驗都無法證實其受到了性侵犯，因此原告的賠償請求依據不足，至靈學校自愿同意支付3000元，符合法律規定。最終，法院作出終審判決：維持原判，至靈學校支付3000元給阿榮。(記者吳秀云）