中新網北京3月28日消息：上周日在西安發生的惡性球迷騷亂事件，起因主要是當值主裁判周偉新在比賽傷停補時期間判罰的一個點球，青島頤中隊依靠這個點球最后時刻戰平主隊，最終引發主場球迷賽后的大規模騷亂。那么這個點球判罰是否有問題呢？

　　就這個問題，中國足協昨天下午特意邀請國內裁判界元老、北京體育大學教授、現任中國足協評議委員會委員曹鏡鑒，結合比賽錄像對當值主裁周偉新的判罰給予評價。最終曹教授的結論是周偉新的判罰沒問題。

　　據北京青年報報道，曹教授認為，外界有關周偉新在上周日比賽中執法爭論的焦點主要集中在兩點：一為判罰點球時，是否已經超過了比賽時間；二是陜西國力隊隊員的動作是否應該被判為點球。

　　他首先在記者面前結合比賽錄像對第一點解釋說：“當比賽時間滿90分鐘時，第四裁判認定比賽的補時時間為3分鐘。但在92分24秒時，由于場上有球員受傷倒地，周偉新決定暫停比賽，暫停時間為1分22秒。這1分22秒的時間應被計算在3分鐘的傷停補時之外，因此當青島頤中隊在對方禁區內獲得點球時，比賽時間仍然在3分鐘的傷停補時之內，為2分29秒，所以此判罰并未超時。”

　　接著有記者提問，根據比賽錄像來看，陜西國力隊球員在比賽犯規時，他和青島隊隊員的腳同處于禁區的外面，但發生身體接觸的上肢在禁區之內，按照國際足聯的有關規定，此種情況是否應判點球？曹鏡鑒表示，國際足聯規則上明確規定，裁判根據球員身體接觸點的位置，來對犯規罰球點作出判罰。陜西國力球員對青島頤中球員犯規的接觸點在禁區內，因此這個球應被判為點球。

　　中國足協聯賽部主任楊一民也代表足協方面表態說：“中國足協在反復觀看比賽錄像后，認定當值主裁判對傷停補時規則的掌握是準確的。”