中新網(wǎng)北京3月28日消息：上周日在西安發(fā)生的惡性球迷騷亂事件，起因主要是當(dāng)值主裁判周偉新在比賽傷停補(bǔ)時(shí)期間判罰的一個(gè)點(diǎn)球，青島頤中隊(duì)依靠這個(gè)點(diǎn)球最后時(shí)刻戰(zhàn)平主隊(duì)，最終引發(fā)主場(chǎng)球迷賽后的大規(guī)模騷亂。那么這個(gè)點(diǎn)球判罰是否有問(wèn)題呢？

　　就這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)足協(xié)昨天下午特意邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)裁判界元老、北京體育大學(xué)教授、現(xiàn)任中國(guó)足協(xié)評(píng)議委員會(huì)委員曹鏡鑒，結(jié)合比賽錄像對(duì)當(dāng)值主裁周偉新的判罰給予評(píng)價(jià)。最終曹教授的結(jié)論是周偉新的判罰沒(méi)問(wèn)題。

　　據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，曹教授認(rèn)為，外界有關(guān)周偉新在上周日比賽中執(zhí)法爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在兩點(diǎn)：一為判罰點(diǎn)球時(shí)，是否已經(jīng)超過(guò)了比賽時(shí)間；二是陜西國(guó)力隊(duì)隊(duì)員的動(dòng)作是否應(yīng)該被判為點(diǎn)球。

　　他首先在記者面前結(jié)合比賽錄像對(duì)第一點(diǎn)解釋說(shuō)：“當(dāng)比賽時(shí)間滿90分鐘時(shí)，第四裁判認(rèn)定比賽的補(bǔ)時(shí)時(shí)間為3分鐘。但在92分24秒時(shí)，由于場(chǎng)上有球員受傷倒地，周偉新決定暫停比賽，暫停時(shí)間為1分22秒。這1分22秒的時(shí)間應(yīng)被計(jì)算在3分鐘的傷停補(bǔ)時(shí)之外，因此當(dāng)青島頤中隊(duì)在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)獲得點(diǎn)球時(shí)，比賽時(shí)間仍然在3分鐘的傷停補(bǔ)時(shí)之內(nèi)，為2分29秒，所以此判罰并未超時(shí)。”

　　接著有記者提問(wèn)，根據(jù)比賽錄像來(lái)看，陜西國(guó)力隊(duì)球員在比賽犯規(guī)時(shí)，他和青島隊(duì)隊(duì)員的腳同處于禁區(qū)的外面，但發(fā)生身體接觸的上肢在禁區(qū)之內(nèi)，按照國(guó)際足聯(lián)的有關(guān)規(guī)定，此種情況是否應(yīng)判點(diǎn)球？曹鏡鑒表示，國(guó)際足聯(lián)規(guī)則上明確規(guī)定，裁判根據(jù)球員身體接觸點(diǎn)的位置，來(lái)對(duì)犯規(guī)罰球點(diǎn)作出判罰。陜西國(guó)力球員對(duì)青島頤中球員犯規(guī)的接觸點(diǎn)在禁區(qū)內(nèi)，因此這個(gè)球應(yīng)被判為點(diǎn)球。

　　中國(guó)足協(xié)聯(lián)賽部主任楊一民也代表足協(xié)方面表態(tài)說(shuō)：“中國(guó)足協(xié)在反復(fù)觀看比賽錄像后，認(rèn)定當(dāng)值主裁判對(duì)傷停補(bǔ)時(shí)規(guī)則的掌握是準(zhǔn)確的。”