中新網北京12月13日消息：在周三舉行的對微軟案聽證會上，參議院司法委員會主席帕特里克表示，他對此前美司法部和微軟達成的諒解協(xié)議表示懷疑。

　　帕特里克稱，他認為司法部和九個州對最終文本都含糊不清。協(xié)議中有關監(jiān)督職能條款也缺乏具體的時間表和必要力度。他敦促地區(qū)檢察官科勒接受上周其它拒絕在原協(xié)議上簽字的九州提出的替代方案。

　　但專家指出，盡管帕特里克的強烈指責，最終決定權仍在法院手中。法官有權根據是否有利于公眾利益原則對該案件做出最終裁定。

　　當日，司法部反壟斷委員會主席詹姆斯則繼續(xù)為協(xié)議辯護，稱其包含了任何有效的行動措施。但帕特里克則擔心對微軟的寬容可能導致更多公司的效仿。

　　根據此前達成協(xié)議，微軟同意向計算機用戶提供更多自由，并將其Windows操作系統(tǒng)與更多軟件商共享。反對者指責稱，該計劃是完全無效的，并沒有由此限制微軟對市場的壟斷。

　　上周，反對九州提出了一項更為苛刻的全新草案，要求微軟提供更為廉價的運行系統(tǒng)，并使更多用戶有自由瀏覽微軟內部工作系統(tǒng)的權力。

　　據悉，昨日參議院司法委員會結果將送交地區(qū)檢察官科勒。但專家指出，美立法和司法分立原則限制了其對該案最終決定的影響。