青鋒

　　　新年伊始，人們對海峽兩岸關(guān)系發(fā)展前景，抱有新的期望。希望在一個(gè)中國原則的基礎(chǔ)上，共同推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一 的進(jìn)程。

　　　然而，臺(tái)灣當(dāng)局近日卻放話，說什么去年兩岸關(guān)系是「希望落空、充滿困難」的一年，大陸方面「拖延了汪道涵訪 臺(tái)行程」云云，并狂妄要求大陸放棄鄧小平提出的「一國兩制」構(gòu)思。

　　　很顯然，臺(tái)灣當(dāng)局這一說詞，是企圖倒打一耙，把責(zé)任推向大陸方面。人們不禁要問，究竟是誰使去年兩岸關(guān)系「 希望落空、充滿困難」？

　　　必須指出，去年兩岸關(guān)系再次陷入低潮、汪道涵未能訪臺(tái)，完全是由臺(tái)灣當(dāng)局一手造成的。這當(dāng)中，李登輝七月九 日拋出的「兩國論」是罪魁禍?zhǔn)住Ｓ姓撜呱踔林赋觯�李登輝的「兩國論」，比他一九九五年的「私人訪美」對兩岸關(guān)系造成的 傷害更為嚴(yán)重。李登輝這一分裂主張，不但使兩岸對話、談判的基礎(chǔ)不復(fù)存在，也一手?jǐn)嗨土送舻篮�的訪臺(tái)行程。因此，使兩 岸關(guān)系希望落空、充滿變數(shù)的完全是李登輝與臺(tái)灣當(dāng)局。

　　　「兩國論」出籠後，不但遭到了海內(nèi)外一切愛國同胞的強(qiáng)烈譴責(zé)，而且在國際上得不到任何響應(yīng)和支持。「兩國論 」成為「過街老鼠」人人喊打、群起攻之的事例比比皆是。在這再舉一些最新事實(shí)：一是美國知名專欄作家孟捷慕去年十二月 十五日在《洛杉磯時(shí)報(bào)》的一篇專文中嚴(yán)正指出，美國官員擔(dān)心的是，李登輝企圖把「兩國論」列入臺(tái)灣「憲法」成為正式條 文，如果臺(tái)灣當(dāng)局走到這一步，將導(dǎo)致兩岸戰(zhàn)爭；二是美國知名智庫--外交政策全國委員會(huì)最新的報(bào)告指出，「兩個(gè)論」不 但已導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張，而且也不符合美國政府對臺(tái)灣的「三不」政策，造成美國政府立場相當(dāng)尷尬，李登輝明顯是「麻煩制 造者」；三是臺(tái)灣新黨近日召開記者會(huì)，一再抨擊李登輝「兩國論」帶給臺(tái)灣許多危機(jī)，嚴(yán)重影響臺(tái)灣的未來發(fā)展，并指出「 兩國論」是危險(xiǎn)的主張，絕對不能「入憲」。

　　　由此可見，「兩國論」禍害無窮，是兩岸關(guān)系發(fā)展的主要障礙。然而，李登輝及其追隨者迄今仍不醒悟，還繼續(xù)侈 談「兩國論」的兩岸定位「比較精確」，「講得比較清楚」。也因此，在即將到來的臺(tái)灣三月「總統(tǒng)」選舉中，三組主要人馬 對兩岸關(guān)系的定位始終跳不出「兩國論」的框框。連戰(zhàn)的「特殊國與國關(guān)系」；宋楚瑜的「準(zhǔn)國際關(guān)系」；陳水扁的「兩個(gè)國 家的特殊關(guān)系」等，都避而不談一個(gè)中國的原則。人們不禁要問，如此這般，兩岸關(guān)系在新的一年，又怎能有新的希望與生機(jī) ？

　　　對於臺(tái)灣的選舉，中國外交部發(fā)言人朱邦造日前指出，不管臺(tái)灣的政局發(fā)生什么樣的變化，也不管是誰擔(dān)任臺(tái)灣的 領(lǐng)導(dǎo)人，都應(yīng)當(dāng)有利於兩岸關(guān)系的發(fā)展和中國的和平統(tǒng)一，而不能導(dǎo)致分裂與「臺(tái)獨(dú)」。目前的客觀情勢是，在香港與澳門相 繼回歸後，臺(tái)灣問題的解決已不再有回避的空間。臺(tái)灣當(dāng)局如果真想兩岸關(guān)系充滿希望，就應(yīng)采取有效措施面對兩岸新情勢， 切實(shí)回應(yīng)祖國大陸方面「和平統(tǒng)一、一國兩制」的呼吁，而不應(yīng)繼續(xù)以「兩國論」抗拒、拖延中國統(tǒng)一大業(yè)的進(jìn)程。