中新網北京12月4日消息：足球淡季的時候，我們在中央電視臺《開心辭典》中又見到了黃健翔，他成為了這個節目的第三任“主考官”，職能和前兩任沒有什么區別：重復比賽規則，給選手出題并作出評判。

　　《北京青年報》發表文章，對黃健翔主持《開心辭典》的表現作了一番評價——

　　我一直以為距離感是黃健翔做主持人的最大優勢。他基本上沒有與現場觀眾套近乎的本事，觀眾在意的是他的學養和機智，以及同在一個環境中他的與眾不同。他在節目中流露的情緒往往能左右我們對一場球或一個事件的感覺，但我們又不可能像走近其他主持人那樣輕意地走近他。我們容忍他有時含混不清的發音，也對他充滿警覺的微笑不予過多的挑禮。他甚至從不高聲說話，更少有缺乏控制的激動，看他的節目，就像拿著一個保溫杯，想喝的時候不至于水太涼當然也燙不著。

　　但在《開心辭典》中，我看到了黃健翔的尷尬。在這檔現場不斷需要加溫、觀眾情緒需要不斷調動的答題類節目中，黃健翔的不溫不火顯然是橫在理智與情感之間的一堵墻。由于以答題為主，黃健翔沒有多少說話的機會，更沒有發揮的余地，留給這位機智過人的主持人的話就只有“你答對了”、“你又答對了”、“很遺憾，你答錯了”這樣一些你我都能說出來的話。黃健翔有時也想幽默一下，問選手“還改不改了”，玩些兵不厭詐的心理游戲，但這又不是他的專屬，這是這檔節目的通用串連詞，他的前任早就表演得玲瓏剔透了！

　　一個靠節奏制造氣氛的節目，一個靠題目占據時間的節目，一個靠節目體例及規則的成熟吸引觀眾尤其是參賽者的節目，留給主持人的空間應該是很小的，這里觀眾感興趣的是參賽者的闖關過程，是看他們得大獎的狂喜。而作為主考官，無非就是把題目念念，之后作出判斷，所以我覺得換上黃健翔有些大材小用，或說根本就是英雄無用武之地。所以，一檔節目下來，我聽到黃健翔最多的話是“你又答對了”，就覺得這多少有點耽誤他的時間。一個靠語言空間制勝的主持人，恰恰沒有說話的自由度，一個人的強項生生變成弱項，那就看看黃健翔每每走下考官臺如釋重負的臉色吧，誰解放了誰也就不用多說了。

　　現在電視節目“借勢”蔚然成風。你在這個欄目出了名，我一定要讓你在我們節目中出現，打一下我的知名度。但如果此人是全才那是萬幸，不是的話那就很可能糟。周日劉儀偉出現在《綜藝大觀》現場，從穿戴到表演要多傻有多傻，離開了他的廚房，離開了他自己的語言環境，背別人寫好的詞，他不行就是不行。還有安虎，在《魅力2000》中他的腿想怎么晃就怎么晃，在新東家那里就不行了，話鋒像一把鈍刀剛開刃，只點綴些模樣罷了。黃健翔呢，一定想在“你又答對了”的百尺竿頭上再進一步——“有三種形式可以幫你：請電腦降低難度，求助現場觀眾，給你的親友打電話”。