中新網香港7月23日消息：今天的香港大公報發表中國社科院臺灣研究所李家泉的文章，分析民進黨在臺灣執政后的兩岸關系。文章如下：

　　今年七月十二至十四日﹐全國第九屆海峽兩岸關系學術研討會在杭州召開﹐來自祖國大陸和臺港澳及海外的學者共一百三十余人﹐筆者躬逢其盛﹐并重點參加了一個小組的討論﹐聆聽了各方學者的發言。現就民進黨執政后的兩岸關系發表一點感言。

　　一﹑臺灣“變天”后的基本態勢

　　三月十八日的大選﹐主政臺灣五十余年的國民黨敗選﹐主張“臺獨”的民進黨以僅占百分之三十九點三的選票而勝選上臺。臺灣“變天”了﹗

　　民進黨上臺后﹐鑒于占百分之六十點七的選民并未投自己的票﹐缺乏強勢民意﹐因而不得不放下身段﹐多說好話﹐尤其是對島內外都十分關注的海峽兩岸關系﹐更說了許多動聽的話﹐什么“善意和解”呀﹐“積極合作”呀﹐“永久和平”呀﹐等等。然而﹐包括筆者在內的眾多與會學者都認為﹐新執政當局的“臺獨”本質﹐并無絲毫改變�；�本上有四大特點﹕

　　一是“軟性臺獨”。不再像李登輝那樣硬抗硬頂﹐而是改為軟抗軟頂。

　　二是“笑臉臺獨”。講到兩岸關系時﹐總是“笑嘻嘻”的樣子﹐而“臺獨”內涵絕無改變。

　　三是“文化臺獨”。反對在學校講“中國歷史”﹐制造假民意﹐渲染“臺灣人不是中國人”。

　　四是“事實臺獨”。罔顧事實﹐一次又一次地宣稱﹕臺灣已是“主權獨立國家”。

　　新執政當局就任兩個月了﹐行動上是怎么做的呢﹖政治上﹐拒不接受一個中國原則﹔軍事上﹐一再向美擴大軍事采購﹔經濟上﹐公然將新臺幣宣布為“國幣”﹔外交上﹐繼續搞“金錢收買外交”和所謂“實質外交”﹔文化上﹐大力宣揚“臺灣人不是中國人”。凡此種種﹐不是在在說明﹐臺灣新執政當局只是搞分裂祖國的手法有變﹐而其目標和基本立場仍無絲毫變化嗎﹖說實在的﹐這樣的做法更具欺騙性和危險性。正像香港《亞洲周刊》七月十日一期的文章所說﹕一個多月來﹐“用善意包裝言詞﹐俾達到拒談目的”。而拒絕在一個中國原則下談判﹐當然是為了追逐自己的“獨立”目標。

　　與會學者在統獨問題上﹐絕大部分都是贊成“統”而反對“獨”的。但在如何實現“統”的問題上卻又有分歧﹐是“和統”還是“武統”﹖當然誰都愿意“和統”﹐這是“雙贏”﹐對兩岸都有好處。難在臺灣方面堅持不放棄一個“國”字。

　　二﹑歷史遺留下來的重大難題　　一九四九年國民黨兵敗大陸而退踞臺灣。雖然失去了全國領土的百分之九十九點六和人口的百分之九十八點二﹐但卻帶去了一個有名無實的“中華民國”國號及政府。如今﹐五十年了﹐是省不省﹐非國稱國﹐不倫不類﹐成為變型的“政治怪胎”式政權。無論是原來的國民黨政權﹐還是新上臺的民進黨政權﹐雙方在維護這個似是而非的“國”字上﹐還是有共同語言的。這就是歷史遺留下來的一個重大難題。

　　已經拖了五十年了﹐還能再拖下去嗎﹖既然是“政治怪胎”﹐各方就必然要考慮解決辦法﹐即做“政治手術”。國民黨的“兩個中國”﹐民進黨的“一中一臺”﹐無非都是“政治分離手術”﹐祖國大陸當然不會同意并會堅決反對。與之相反﹐祖國大陸要做的是“政治整合手術”﹐實現祖國統一﹐一是“和統”﹐即“溫藥化解”﹐看來是很難的﹐臺灣方面自恃有外國勢力支持﹐長期拒不接受和平談判與和平統一﹐并且愈行愈遠﹔二是“武統”﹐即做“外科手術”﹐看來也難下決心﹐主要是兩岸皆中國人﹐不忍傷及筋骨﹐并且會留下后遺癥。筆者估計﹐除非臺灣搞“急獨”﹐繼續走向不歸路﹐祖國大陸不會輕易搞“武統”﹐而會繼續走“和統”之路。這就要看臺灣新領導今后如何動作了。

　　三﹑值得臺當局深思幾個問題

　　如今的兩岸關系﹐對臺灣新執政當局來說﹐值得深思的有以下三點﹕

　　(一)“臺獨”有沒有出路﹖“臺獨”的產生是復雜的﹐有遠因﹐也有近因﹔有內因﹐也有外因。這里暫且不去討論。問題是﹐這條路能不能走通﹖我看是不可能走通。從歷史看﹐兩岸屬同一民族﹐自古一家﹐血脈相連﹐這個“臍帶”是割不斷的﹔從地理看﹐兩岸山水相連﹐隔海相望﹐禍福與共﹐是不允許長期被人為地分開的﹔從法律看﹐無論國內法﹑國際法或國際文獻﹐都明確地載明﹐臺灣屬中國領土﹐沒有任何理由鬧“獨立”﹔從國力看﹐中國人民已經站起來了﹐不再是任人宰割的時代﹐誰想憑借外國勢力“護航”來實現分離﹐終將碰得頭破血流。

　　(二)“臺獨”會有什么后果﹖既然此路不通﹐偏偏要搞下去﹐不會有任何好結果。一是臺為加強防衛力量﹐每年至少要有一百億以上美元的軍事預算及購置武器軍火﹔二是為維護所謂“國際人格”﹐每年亦不知要耗費多少億美元﹐來搞“金錢收買外交”﹔三是害怕“三通”﹐限制臺商來祖國大陸做生意﹐喪失了無數的大好商機﹔四是兩岸一水之隔﹐軍力懸殊﹐因鬧“臺獨”而常常是一夕數驚﹐風聲鶴唳﹐過不上太平日子。設若不顧一切﹐繼續鬧下去﹐終將引狼入室﹐爆發戰爭﹐臺灣人民一定會遭受更大的不幸。

　　(三)和平統一有什么不好﹖祖國大陸提出的和平統一政策﹐其基本點是﹕“一個中國﹑兩制并存﹑高度自治﹑和平談判”﹐這完全是尊重歷史﹐尊重實際﹑合情合理﹑實事求是的﹐對臺灣人民有百利而無一害﹐不久前﹐筆者在香港《大公報》六月二十七日的一篇文章中﹐曾對和平統一列出十二條好處﹐相反則十二條壞處。在臺灣領導集團中﹐真正的政治家﹐應著眼于人民利益。政治家眼里的“民意”﹐應是來自民眾而又高于民眾﹐否則就是“民粹主義”或“尾巴主義”。那不是“政治家”﹐而是“投機客”。以所謂“民意”﹑“民主”來對抗“統一”﹐以所謂“愛臺灣”﹑“臺灣優先”來對抗“愛祖國”和“和平統一”﹐這是十分缺乏遠見的﹐也是違背絕大多數臺灣人民的根本利益和長遠利益的。

　　四﹑海內外華人的共同愿望

　　這一次在杭州召開的第九屆海峽兩岸關系學術研討會﹐出席的海內外華人學者人數之多﹐是歷屆少有的﹐且欲來而受條件限制沒有來成的更多。足見他們在民進黨上臺后對于臺灣政局和兩岸關系的關心。他們多么急切地期盼海峽兩岸的中國人﹐能夠化干戈為玉帛﹐共奔團結和合作振興中華的大道啊﹗

　　下面以一海外華人與會期間所賦之詩為證﹕

　　七月西湖荷花開﹐清流俊彥翩然來﹔

　　為解兩岸千重結﹐紛陳珠玉出心裁﹔

　　“三通”大流難逆轉﹐“一中”何庸費疑猜﹔

　　國族盛衰系一念﹐莫鑄巨錯后人哀。

　　這是我的一位好友﹑華人學者﹑美國博爾大學經濟系教授﹑海外中山學社董事會主席﹑全美中國研究協會會長鄭竹園先生奮筆寫成﹐并在大會上當眾朗誦的﹐全體與會學者掌聲雷動。足見他的這首抒情詩﹐完全代表了與會學者的心聲。

　　這里值得特別指出的是﹐詩的最后兩句話﹕“國族盛衰系一念﹐莫鑄巨錯后人哀”。這顯然是對臺灣新執政當局語重心長的勸告﹐對這位新領導人來說﹐目前的臺灣和兩岸關系確實是契機與挑戰并存﹐危機與轉機同在﹐但愿其能把握住這個難得的時機﹐為臺灣和兩岸關系開創新局﹐真正走出“山重水復”而步入“柳暗花明”之境﹗

　　

【發表評論】