中新網(wǎng)七月八日述評：謝長廷“廈門行”給陳水扁出難題

　　高雄市長謝長廷七日宣布，由于“陸委會”無法作出最后批示，他為“不讓有關(guān)方面為難，及避免兩岸城市交流留下不良印象”，決定取消原訂七月十日至十三日的“廈門行”。對此，臺灣輿論認(rèn)為，不管“廈門行”行得了行不了，勢必成為陳水扁不得不面對的政治難題。

　　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，高雄市要與廈門市開展城市交流，最早是高雄市政府研考會提出的，整個(gè)構(gòu)想于一年前產(chǎn)生。以原來的構(gòu)想，謝長廷到大陸訪問的事不必進(jìn)行得太急，但謝長廷表示當(dāng)選民進(jìn)黨下屆黨主席后不便到大陸，市府因此加快作業(yè)，趕在謝長廷七月二十二日就任前到廈門訪問。

　　謝長廷在六月底推出高雄、廈門進(jìn)行城市交流的主張后，七月一日進(jìn)一步表示，因?yàn)橐婪�律�?guī)定，臺灣與大陸同為一個(gè)國家領(lǐng)土的基礎(chǔ)并未改變，高雄、廈門兩市應(yīng)該是同屬于一個(gè)國家領(lǐng)土的關(guān)系，兩個(gè)港口城市的交流將可以帶動雙方繁榮發(fā)展。他已正式函邀廈門市長朱亞衍訪問高雄，他也不排除以市長身份前往廈門訪問，進(jìn)行城市交流。

　　稍后，北京亦明確表示愿意邀請主張“一個(gè)中國”的臺灣地方官員并以地方官員的名義到訪。有關(guān)官員還指出，“已經(jīng)注意到高雄市長謝長廷關(guān)于高雄和廈門是同一個(gè)國家的談話。只要認(rèn)同『一個(gè)中國』，我們都?xì)g迎。”

　　據(jù)悉，連日來，高雄市政府、市議會對于這次定位為“城市交流”的訪問活動反應(yīng)熱烈。市府原規(guī)劃出訪名單是市政府十人、市議會五人。除議長黃啟川外，還有民進(jìn)黨、親民黨、國民黨以及無黨籍市議員各一人。但因副議長和其它市議員也有濃厚出訪意愿，因而市府重新考慮增至二十人，并委托旅行社代訂港龍航空班機(jī)機(jī)位，以便七月十日自高雄出發(fā)經(jīng)香港至廈門。

　　高雄市長“廈門行”同時(shí)還牽動臺北市，馬英九也表達(dá)赴大陸訪問的意愿。他說，將考慮以市長身份申請到大陸訪問。

　　不過，臺灣民進(jìn)黨高層透露，由于謝長廷的“廈門市和高雄市是同一國領(lǐng)土”之說，陳水扁并不贊成謝長廷此時(shí)出訪，但又不便公開阻攔。于是，臺灣當(dāng)局由行政部門出面，以“資料不具體、計(jì)劃書太含混”為由，一再將謝長廷赴廈門的申請函退件，拖延至謝長廷一行無法趕及如期啟程，而被迫取消行程。對于這次兩岸城市交流“胎死腹中”，臺灣輿論認(rèn)為，無論“廈門行”是否成行，都是謝長廷為陳水扁出的一道難題。

　　第一，難在陳水扁如何繼續(xù)以柔軟身段表演改善兩岸關(guān)系的“誠意”。臺灣《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，陳水扁對謝長廷的“廈門行”十分不高興，認(rèn)為此舉將增加新政權(quán)在兩岸事務(wù)決策上的難度。

　　第二，難在陳水扁搖擺、曖昧的兩岸政策面臨各方面的質(zhì)疑和反對。如前一陣子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的宗教直航，終于以“法令”壓制下去，留給民間怨聲載道；接著由李遠(yuǎn)哲主持的“兩岸跨黨派小組”受到在野黨的抵制和學(xué)者的抨擊；而今謝長廷“廈門行”事件，正如國民黨“立委”陳鴻基毫不客氣所質(zhì)疑，“阿扁的兩岸政策根本就是講一套、做一套”、“阿扁以前不是說過愿意不拘任何形式與大陸交流，甚至到大陸進(jìn)行訪問，為什幺他可以，謝長廷卻不行呢”？！

　　第三，難在隱約顯現(xiàn)謝長廷與陳水扁對兩岸政策主導(dǎo)權(quán)的比拼。臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道說，一名親近謝長廷人士坦承，“陳水扁執(zhí)政后，確實(shí)讓民進(jìn)黨人士迷失方向”，所有政治機(jī)制、權(quán)力生態(tài)都起了變化。在陳水扁強(qiáng)力光環(huán)下，民進(jìn)黨人士苦悶不堪，個(gè)個(gè)都在尋找出路、尋找舞臺，自視甚高的謝長廷雖一再低姿態(tài)澄清他與陳水扁并無心結(jié)，更無競爭問題，但內(nèi)心焦慮可想而知。

　　臺灣輿論分析，謝長廷對“廈門行”必定經(jīng)過深思熟慮，他有意在就任民進(jìn)黨主席之前，完成突破兩岸僵局的破冰之旅，取得未來介入兩岸事務(wù)的高點(diǎn)，何況盡管去不成，也有炒作政治行情的邊際效益。但在陳水扁的反對下，謝長廷唯有“急流勇退”，以免民進(jìn)黨的內(nèi)爭公開化。

　　不過，盡管“廈門行”暫時(shí)未能成行，卻對臺灣政壇提出了這道思考題：要打開兩岸政治僵局，真正改善兩岸關(guān)系，需要的是甜言蜜語，還是實(shí)際行動？據(jù)中通社

　　

【發(fā)表評論】