中新網香港六月二十二日綜述：陳水扁又在誤導世人

　　陳水扁在“就職滿月”的六月二十日記者招待會上，借朝韓峰會的題目發揮說，“兩韓能，兩岸為何不能？”，他認為可以用“兩德、南北韓”的模式處理兩岸關系，呼吁“中共領導人江澤民先生”和他坐下來“握手和解”，云云。觀察家質疑，陳水扁此舉只是在虛幌一招，企圖混淆視聽、誤導世人。

　　中國外交部發言人在當天的新聞發布會上指出，臺灣問題純屬中國內政，在產生的原因及性質上不同于德國問題或朝鮮問題，因此不能相提并論。同時，有中國專家指出，兩個德國的形成，是因為納粹德國在一九四五年戰敗，蘇聯紅軍攻占德國東部，美、英、法三個軍隊占領德國西部，然后按照四國聲明和波茨坦協議，分為東德、西德兩個占領區，后其又讓東德、西德成立兩個國家。朝鮮半島的分裂成為南北兩個國家，歷史原因相差無幾，是蘇聯和美國分別在朝鮮北南殲滅日軍，戰后出現了“大韓民國”和“朝鮮民主主義共和國”以三八線為界。五十年代初朝鮮戰爭后，仍維持這一局面。兩德和朝鮮南北兩國地位，均獲國際條約所承認，在聯合國有合法席位。而臺灣在戰后已由日本根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》歸還中國，成為中國領土不可分割的一部份。中華人民共和國成立后，原國民黨政府退守臺灣，才形成暫時分裂的兩岸局面，其性質是中國內戰的延續。不論從國際法理和國際組織上看，中國只有一個，臺灣是中國一部份，這是全世界一百六十多國家都承認的事實。中國早已提出以“一國兩制，和平統一”的方針解決臺灣問題，陳水扁亂搬“兩德、兩韓”模式，完全無助于臺灣問題的解決。

　　北京的臺灣問題專家說，朝韓領導人的會晤，無疑對海峽兩岸中國人有所啟迪，但并非如陳水扁所說的“握手”與“和解”，而是首先要承認兩岸是同一民族、同一國家，在此基礎上逐步達成統一。眾所周知，朝鮮半島雖然在戰后被國際協議人為地分割為兩國獨立的互不隸屬的國家，而且社會制度不同，生活水準的差別也很大，然而，無論是北方還是南方，任何一方都沒有借口所謂“制度”或“生活水準”的差異而反對南北的未來走向統一。既沒有人否認自己是“朝鮮人”和“朝鮮民族”的一份子，更沒有人敢否認南北方的文化同屬于一個民族文化；雙方始終都在不懈地追求國家的統一和民族的和解。正因為有此基礎和前提條件，雙方才有可能擱置意識形態的分歧與對立，克服種種困難，求同存異，達成此次歷史性的會晤，雙方毫不諱言，他們握手和解，其終極目標乃是要實現民族的和解和國家的統一。

　　可是，奢言以“南北韓領導人”為榜樣的陳水扁，從金大中和金正日身上學到甚么東西，得到甚么啟示呢？就在“就職滿月”的記者招待會上，他不僅繼續模糊“一個中國”原則，不提“兩岸統一”問題，而且竟然否認臺灣海基會與大陸海協會曾在一九九二年的談判中對“一個中國”原則達成共識。陳水扁連這個共識也踐踏了，他要“效法”韓朝領導人，不知從何談起？沒有“一個中國”的原則和前提，沒有“國家統一”的目標，陳水扁要求同大陸“和解”，不是企圖要達到“臺獨”的目標嗎？

　　朝韓領導人會晤給人的啟迪，還有他們強調要依靠朝鮮民族自主和自己的力量實現統一。他們在共同宣言中說：“解決國家統一問題的主人是朝鮮民族，南北雙方要團結起來，自主地解決統一問題：南方提出的旨在實現統一的邦聯制方案和北方提出的聯邦制方案具有共同點，今后應朝著這一方向促進統一。”金大中回到漢城機場發表談話時也強調：“南北方是同一民族，同一血脈，能夠依靠自己的力量實現統一。”

　　可是看看陳水扁，他不僅沒有從“兩韓”領導人身上學到甚么民族尊嚴、統一目標，他和呂秀蓮、蔡英文等人，從來沒有承認自己是中國人，沒有承認自己是炎黃子孫，沒有表態會承擔兩岸統一的責任，近期還不斷呼叫、要求美國插手兩岸事務，不相信中華民族能依靠自己的力量解決統一問題；又擔心搞“臺獨”引火自焚，只能抱住山姆大叔的大腿壯膽。

　　中國專家說，如果陳水扁先生真心實意地要“學習”朝韓領導人，那就應當少說空話、少喊沒用的口號，趕快宣布接受“一個中國”原則、公開地痛痛快快地承認自己是“中國人”和“中華民族”大家庭的一份子，放棄“臺獨”立場和主張，以實際行動致力于祖國和平統一的大業。據中通社