香港中通社記者　禾山

　　由臺灣策動一些國家向聯合國提出的“臺灣參與聯合國”提案，一如過往六年那樣在聯大總務委員會上就已遭到 否決，未能列入今年的聯大議程。令各方矚目的是，包括美國在內的聯合國安理會五個常任理事國，今年罕見地聯手反對有關 臺灣的提案，臺灣各界視之為一項危險的警訊。臺灣輿論認為，臺灣推動”參與聯合國”今年之所以受到重大挫敗，是”兩國 論”帶來的反效果，美、英、法等大國的表態，是對臺獨走向“打預防針”；臺灣當局不應以”不支持不等于反對”的阿Ｑ式 解讀來自慰，而應徹底檢討當前政策，以免自取其辱。

　　臺灣輿論注意到，美國等之所以破天荒發言反對臺灣提案，一般均認為是彼等在向李登輝傳達警訊，即”兩國論 ”炒過頭了。《中國時報》駐華盛頓特派記者的報道說，不止一位美國的中國問題專家推論，美國這次表態顯然與李登輝的“ 國與國關系”言論有關，因為李的言論是被視為對一個中國的挑戰。一位觀察家認為，美國的動作實際上是在為”臺獨走向打 預防針”。換言之，美方希望明年無論誰當選臺灣的”總統”，都不致進而走向”臺獨”之途，美國特別要在這段時日表明對 該走向并不支持。

　　《中國時報》的新聞分析指出，美國代表在聯合國的發言，具有重大意義：第一，在于懲罰及警告臺灣。美國政 府對李登輝片面發表“特殊的國與國關系”，其實是一肚子怒氣。反對臺灣參與聯合國的提案，既給了中共一個面子，又對臺 灣的外交動作進行了有力的懲罰，讓臺灣當局知道，美國不愿也不會被臺灣牽著鼻子走。第二，也藉此對一個重大議題撤除曖 昧的空間，降低可能的變數。為了壓低臺灣外交動作所可能產生的沖擊，先把反對臺灣參與聯合國的立場講個清楚，讓臺灣不 必再對美國的角色有所期待。

　　除了在聯大的表態之外，臺灣輿論更擔心的是，美國還會有什么后續行動。《聯合報》特約撰述的專文分析，自 七月九日李登輝提出“特殊的國與國關系”之后，美國各界對臺灣的表現十分不滿，認為強烈依賴美國保護和軍售的臺北，此 舉顯然是蓄意要給美國制造麻煩，甚至是挑□、不智、愚蠢。文章認為，美國不會無條件的容忍、保護臺灣的不合理舉動，當 保護臺灣成為一個負擔，而且并不合乎更大的美國國家整體利益時，美國有可能一走了之，或任令臺灣自嘗苦果。

　　輿論指出，由兩國論引發出的許多問題，其實是臺灣自己挑起來的，不但引爆新的政治對峙，使兩岸談判機制破 局，還意外讓中美藉以改善了雙邊關系。臺灣決策當局對這一“未蒙其利先蒙其害”的決策作業不見認真檢討，反而選擇性地 篩選對自己有利的部分訊息，經過包裝以粉飾太平的方式呈現給島內民眾，把美國的表態解讀為不支持不等于反對臺灣加入聯 合國，聊以自慰。這種不思檢討的阿Ｑ精神，恐怕只會激化兩岸間的斗爭，使臺灣陷入四面楚歌之中。